Приговор № 1-161/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г.о. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО2

М.С.,

подсудимой ФИО3, ее защитника адвоката Деренского Д.В. (КА «Юрлина» ПАСО №63/2823), действующего по назначению;

при секретаре Лазаревой И.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-161/2017 по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в сентябре 2016г., точные дата и время дознанием не установлены, находясь возле кладбища, расположенного в районе <адрес>, более точное место не установлено, незаконно, путем сбора фрагментов частей растений дикорастущего растения–конопля с листьями без центрального стебля, приобрела наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой не менее 11,263 гр., которое положила в пакет, находящийся при ней и принесла по адресу своего проживания: <адрес>,53, где наркотическое средство каннабис (марихуана) высушила, завернула в газету и спрятала на полку шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, где незаконно хранила до 12.08.2017г.

12.08.2017г. ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь по адресу своего проживания: <адрес>,53, с полки шкафа, расположенного в вышеуказанной квартиры, достала сверток из газеты с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой не менее 11,263 гр., который положила в принадлежащую ей сумку и взяв сумку с собой примерно в 18 часов 00 минут вышла на улицу, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство.

В этот же день, 12.08.2017г., в 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь около <адрес> была остановлена сотрудниками ФФГКУ УВО ВНГ России пор <адрес> МОВО по <адрес> и доставлена в О МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра, в ходе проведения которого, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут 12.08.2017г., в служебном кабинете № О МВД России по <адрес> в сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен сверток из газеты с веществом растительного происхождения, принадлежащий последней. Согласно заключению эксперта № от 01.09.2017, изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО3, согласно справке об исследовании № от 14.08.2017 составила 11,263 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

По окончании предварительного следствия ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО3 понятно существо предъявленного обвинения, она с ним согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия ФИО3 правильно квалифицированы дознанием как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, согласно которым ФИО3 ранее несудима, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии с заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов № от 06 сентября 2017 ФИО3 обнаруживает в настоящее время и обнаруживала и в момент совершения инкриминируемого ей деяния проявления <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, лишена родительских прав в отношении троих детей, от четвертого ребенка отказалась после рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления (дача правдивых и полных показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии лица в совершении преступления, указание на место, где было совершено преступление).

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО3 судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления судом не установлено, в связи с чем, принимая во внимание личность виновной, ее трудоспособность, отсутствие сведений о доходах, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию и (или) социальную реабилитацию.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 9,8 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись ФИО1