Определение № 2-В102/2017 2-В102/2017~М-В108/2017 М-В108/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-В102/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело №-в102/2017 об утверждении мирового соглашения <адрес> 20 апреля 2017 года Новоусманский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - и.о. судьи Мишина В.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 195 980,06 рублей, государственную пошлину в размере 11 119,61 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО3 об утверждении мирового соглашения, в связи с тем, что между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении рассрочки в погашении взысканной задолженности. Ответчик ФИО1 не возражал против утверждения мирового соглашения. Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, выслушав ответчика, суд считает заявление ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Сбербанк России» (Взыскатель) и ФИО1 (Должник), на основании которого ФИО1 признает, что остаток задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198 569,51 рублей, из которых: основной долг – 179 005,45 рублей; просроченные проценты – 9 287,89 рублей; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 7 906,74 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 369,43 рублей. Взыскатель предоставляет Должнику рассрочку в погашении задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, а Должник обязуется соблюдать условия Соглашения, а также График погашения задолженности. За предоставление рассрочки погашения задолженности Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты по ставке 16,50 % годовых, начисляемые на остаток срочного основного долга по настоящему Соглашению. Истец предоставляет ответчику отсрочку погашения основного долга на четыре месяца. Производство по гражданскому делу №-в102/2017 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд. И.о. судьи В.И. Мишин Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Мишин Вадим Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |