Решение № 12-591/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-591/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения <данные изъяты> Административное дело № 12-591/17 по делу об административном правонарушении 30 ноября 2017 года, гор. Казань Республика Татарстан Судья Кировского районного суда г. Казани ФИО2, рассмотрел жалобу защитника ООО «УК «Заречье» — ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.05.2017г., по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (далее — ООО «УК «Заречье») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений в жилом <адрес>. С вышеуказанным постановлением мирового судьи не согласен защитник ООО «УК «Заречье»— ФИО1, в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1 не явилась, привлеченное к административной ответственности юридическое лицо ООО «УК «Заречье» по дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом о чем имеются достоверные сведения, в связи с чем судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя жалобы по материалам дела. Исследовав материалы административного дела №, судья находит доводы заявителя несостоятельными, поскольку обстоятельства совершения ООО «УК «Заречье» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлены всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: Актом проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого Предписание Государственной жилищной инспекции РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнено в <адрес>. Вина юридического лица ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., предписанием органа государственного надзора (контроля) № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. Вопреки доводам защитника существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного не допущено. Производство по делу проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, все имеющиеся в деле доказательства, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка. С учетом вышеизложенного, суд расценивает доводы жалобы несостоятельными, считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи как обоснованное подлежит оставлению без изменения. Наказание юридическому лицу в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, с целью предупреждения совершения новых правонарушений против порядка управления, и в полной мере соответствует принципам административной ответственности. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании виновным юридическое лицо ООО «УК «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского районного суда города Казани ФИО2 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "УК Заречье" (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-591/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-591/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-591/2017 |