Решение № 2-207/2019 2-207/2019(2-2492/2018;)~М-2856/2018 2-2492/2018 М-2856/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-207/2019Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-207/12-19г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2019 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.В. при секретаре: Мищенко И.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированы ее дочь ФИО9 а также ее бывший супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком брак расторгнут, однако ответчик до настоящего времени продолжает проживать по данному адресу, т.к. имеет временную регистрацию до 2023. Ее муж является военнослужащим и имеет возможность проживать в служебном жилье или в общежитии. Однако, в связи с тем, что он имеет регистрацию в ее квартире, зарегистрировать его в установленном порядке отказываются. Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, указав, что супруг по указанному выше адресу зарегистрирован временно, до 2023г., постоянной регистрации в принадлежащей ей квартире никогда не имел, брак между ними расторгнут, в связи с чем просит суд исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, никаких возражений не представил. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений гл. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как следует из части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Таким образом, сам факт членства в семье собственника жилого помещения (в силу родственных отношений) не исключает того, что семейные отношения при определенных обстоятельствах между членами семьи могут быть прекращены. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что ФИО3 (ФИО10) У.П. на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 26.01.2018 по 26.01.2023 г. Данные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельств о государственной регистрации права от 25.02.2005 и от 09.04.2007 (л.д.6,7), свидетельства о регистрации по месту пребывания от 27.01.2018 (л.д.8); свидетельства о расторжении брака между ФИО4 от 06.09.2018 (л.д.9); свидетельства о перемене фамилии ФИО11 У.П. на ФИО1 от 03.06.2011 (л.д.13). Из объяснений истца в суде следует, что в ДД.ММ.ГГГГ что семейные отношения между ней и ответчиком, являющегося ее бывшим мужем, прекратились, ответчик является бывшим членом ее семьи. Ответчик в добровольном порядке отказывается освободить помещение, так как имеет временную регистрацию до 2023 г. Она не желает, чтобы ответчик проживал в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, поскольку его проживание в вышеуказанной квартире препятствует ей в реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая принцип диспозитивности гражданского судопроизводства, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 имел право и возможность участия в суде, однако данным правом не воспользовался по своей воле и не опроверг доводы иска. Поскольку доказательств, подтверждающих наличие соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не представлено, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, участия в оплате коммунальных платежей не принимает, совместное хозяйство не ведется, бюджет различный, дальнейшее совместное проживание невозможно, сам по себе факт регистрации лица является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о прекращении ФИО2 права пользования спорным жилым помещением. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 15.01.2019. Председательствующий: Е.В.Никитина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|