Решение № 2-6896/2018 2-784/2019 2-784/2019(2-6896/2018;)~М-6680/2018 М-6680/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-6896/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ... а ФИО2 проживает по указанному адресу. Истец поставляет ответчикам тепловую энергию для бытового потребления, они свои обязанности по ее оплате не выполняют. За период с ** по ** ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление в сумме 50 674,10 рубля. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1 720,22 руб.

Определением от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «УК «ЖЭУ-6».

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ФИО6 в судебном заседании ** уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 41 674,10 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 450,22 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 против исковых требований не возражала, уточненный иск признала, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭУ-6» ФИО7 против исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Справки ООО «УК «ЖЭУ-6» от **, выписки из ЕГРН ФИО3 с ** является собственником квартиры по адресу: ...

Как следует из указанной справки в квартире, кроме собственника, зарегистрирован ее сын ФИО2

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, ФИО3, являясь собственником жилого помещения, и ФИО2, будучи совершеннолетним членом семьи собственника, сохраняющим право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

Доказательств того, что квартира по адресу: ... оборудована приборами учета тепловой энергии, суду не представлено.

Согласно представленному к уточненному иску расчету, задолженность ответчиков за период с ** по ** по оплате за горячую воду и отопление составляет 41 674,10 рубля.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих об оплате указанной в расчете задолженности, ответчиками не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что кроме нее в квартире прописан ее сын ФИО2, который фактически проживает в Иркутске, за отопление и горячую воду не платили, уточненный иск признала в полном объеме.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 450,22 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям № № от 23.08.2018, № № от 15.01.2018, по 725,11 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 41 674,10 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 725,11 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 725,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Дяденко Н.А.