Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:


ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 116 370 руб. 27 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 90 900 руб. 21 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 378 руб. 75 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 15 040 руб. 65 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 659 руб. 35 коп., штрафы на просроченный кредит- 1 399 руб. 33 коп., штрафы на просроченные проценты – 991 руб. 98 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер X№, двигатель №, кузов №, цвет Серый хроно, установив начальную продажную стоимость в размере 162 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 527 руб. 41 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 176 929 рублей 73 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет Серый хроно. В целях обеспечения выданного кредита с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № Согласно условий кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 7 559 руб. 48 коп. в срок до 8 числа, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту составляет 116 370 руб. 27 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 90 900 руб. 21 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 378 руб. 75 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 15 040 руб. 65 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 659 руб. 35 коп., штрафы на просроченный кредит- 1 399 руб. 33 коп., штрафы на просроченные проценты – 991 руб. 98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинансбанк» не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, в т.ч. по месту регистрации, повестки с конвертом возвращены в связи с истечением срока хранения и неудачной попыткой вручения.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 176 929 руб. 73 коп. под 30,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей; размер первого ежемесячного платежа составляет 10 959 руб. 92 коп.; размер ежемесячного платежа составляет 7 559 руб. 48 коп.; ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение в неполном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленного расчета по погашению кредита и процентов и истории по счету ФИО1 установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ г. платежи производились с просрочкой даты гашения, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не осуществлялись.

Согласно расчета сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 370 руб. 27 коп. Возражений от ответчика по расчету не поступило.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 370 руб. 27 коп.

В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. <данные изъяты>

Согласно п.1.1 договора залога №№ залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль со следующими идентификационными признаками: модель: <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер X№, двигатель №, кузов №X№, цвет Серый хроно.

Согласно п.3.1. договора залога № залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 176 929 руб. 73 коп.; срок возврата кредиты до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 30,50% годовых; уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещении необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации..

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.5.1 договора залога №1370265/01-ФЗ взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка об установлении начальной продажной стоимости спорного автомобиля в указанном в иске размере.



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ