Постановление № 1-79/2023 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-79/2023




УИД: 50RS0014-01-2023-000713-57

№ 1-79/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 24 мая 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при помощнике судьи Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает П. П., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


П. обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

П.15 ноября 2022 года около 22 часов, находясь по адресу: <адрес>, около подъезда 2, получил в аренду от Потерпевший №1 принадлежащий ему металлоискатель XR ORX HF s/n 23B11C стоимостью 33 567 рублей, тем самым Потерпевший №1 вверил П. принадлежащее ему имущество. После этого, 19 ноября 2022 года, у П. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему Потерпевший №1 металлоискателя XR ORX HF s/n 23B11C. Во исполнение своего преступного умысла П., будучи обязанным вернуть вышеуказанное имущество Потерпевший №1, данное обязательство не выполнил, присвоил вверенный ему металлоискатель XR ORX HF s/n 23B11C стоимостью 33 567 рублей, тем самым похитил его и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33 567 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении П. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный моральный и материальный вред..

Подсудимый П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

Учитывая, что П. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п ч.2 ст.160 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения П. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись Н.Л.Егорова



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ