Решение № 2А-3378/2019 2А-3378/2019~М-2688/2019 М-2688/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-3378/2019

Дело №2а-3378/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Лиманской В.А.

при секретаре судебного заседания : Марченко А.Г.

21 августа 2019 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и пени в сумме 295 769,46 руб.,

в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за "."..г. в сумме 259 549 руб.,

пени нарушение сроков уплаты земельного налога за период с "."..г. по "."..г. в сумме 3 726,70 руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с "."..г. в размере налога 5 840 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 19,61 руб.,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с "."..г., в сумме налога 26 545 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 89,15 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обязан на основании Федерального закона № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ФИО1 имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с "."..г.. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с "."..г., задолженность по страховым взносам в размере 32 493,76 руб. не погасил, требование №... от "."..г. оставил без удовлетворения. Поскольку в срок до "."..г. страховые взносы оплачены не были, налоговым органом начислены пени за период с "."..г. по "."..г..

Кроме того, в спорный налоговый период "."..г. административный ответчик являлся владельцем земельного участка, расположенного в <...>, на который налоговой инспекцией начислен налог за период "."..г. в общей сумме (с учетом перерасчёта) 259 549 руб. сроком уплаты не позднее "."..г..

Расчет земельного налога произведен с учетом налоговой базы, исчисленной от кадастровой стоимости земельного участка, налоговой ставки, налогового периода владения, доли в праве.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику выставлено требование №... от "."..г. начислены пени, с предложением в срок до "."..г. добровольно погасить задолженность.

До настоящего времени сумма задолженности по страховым взносам, пени, земельному налогу, пени не погашена.

По указанным основаниям истцом заявлены вышеприведенные исковые требования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы исковых требований поддержал, пояснив, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Принадлежность ответчику указанного в иске земельного участка подтверждается сведениями регистрирующих органов, а потому считал обоснованным исчисление налога в указанном в иске размере. Доводы ответчика о неправильном исчислении земельного налога считал не обоснованными, указав, что налоговая ставка зависит от назначения земельного участка. Категория земельного участка не изменилась, изменение кадастровой стоимости для исчисления налоговой базы произошло в 2019 году, поэтому сумм налога это не изменяет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, доверил представление своих интересов ФИО3

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал доводов иска относительно взыскания сумм недоимки по уплате страховых взносов и пени. Однако считал не обоснованными исковые требования в части определения суммы земельного налога, подлежащего взысканию за спорный период. Свои возражения мотивировал тем, что кадастровая стоимость земельного участка была по инициативе органа местного самоуправления изменена с "."..г. и составляет 4 290 руб., по этим основаниям, исчисление административным истцом земельного налога от прежней кадастровой стоимости считал не обоснованным.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложено на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом РФ №243-ФЗ от 3.07.2016 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и №250-ФЗ от 3.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» признан утратившими силу с 1 января 2017 года. С указанной даты вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование регулируются главой 34 части 2 НК РФ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

По правилам ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Как установлено пп. 3 п. 9 ст. 430 НК РФ, в целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом: для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, - в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ, при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса.

Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на упрощенной системе налогообложения, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждение физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные ст. 346.16 НК РФ, в этом случае не учитываются.

По правилам п. 1, 3 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с "."..г., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "."..г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Задолженность по страховым взносам за расчетные периоды, начиная с "."..г., в полном объёме оплачена не была и налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа (для индивидуальных предпринимателей) №... от "."..г., предложено в срок не позднее "."..г. оплатить задолженность по уплате страховых взносов в размере 32 493,76 руб., в том числе, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26 545 руб. и пени за нарушение сроков уплаты 89,15 руб., недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, в размере 5 840 руб. и пени за нарушение сроков уплаты 19,61 руб.

Требование налогового органа направлено налогоплательщику ФИО1 и вручено ему посредством личного кабинета, что подтверждается распечаткой скрин-шота, копией регистрационной карты.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм страховых взносов, пени, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается, в связи с признанием данной части исковых требований. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Кроме того, налогоплательщик ФИО1 в спорный налоговый период являлся собственником земельного участка <адрес> что не оспаривается стороной административного ответчика и подтверждается данными об имуществе налогоплательщика.

В силу ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются : земельный налог, арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1).

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ в ранее действовавшей редакции).

В соответствии со ст. 391 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка (п. 1).

Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения качественных и (или) количественных характеристик земельного участка учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания (п. 1.1).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4).

По правилам п. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Административным истцом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлялось налоговое уведомление №... от "."..г. о необходимости уплаты в срок не позднее "."..г. земельного налога в размере 28 344 руб. в отношении земельного участка, расположенного в <адрес> Расчет налога произведен за период "."..г. исходя из налоговой базы, определяемой от кадастровой стоимости участка равной 10 307 000 руб., доли налогоплательщика в праве собственности, являющимся единственным собственником, налоговой ставки 0.30%, за 11 месяцев "."..г.. Факт направления налогового уведомления подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО1 в срок не позднее "."..г. предлагалось уплатить земельный налог за налоговый период "."..г. в отношении того же земельного участка в размере 201 354 руб., при этом в расчете суммы налога учтена кадастровая стоимость земельного участка равная 70 990 370 руб. за вычетом не облагаемой налогом суммы 3 872 202 руб., с учетом налоговой ставки равной 0.30%, за полный 2017 год, с учетом целой доли ФИО1 в праве собственности. Налоговое уведомление направлялось в адрес налогоплательщика почтовым отправлением от "."..г..

Как указано административным истцом и следует из налогового уведомления №... от "."..г., налоговым органом был произведен перерасчет суммы земельного налога в отношении вышеуказанного земельного участка.

Так, в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление №... от "."..г., содержащее сведения о необходимости уплаты земельного налога в отношении вышеприведенного земельного участка за период "."..г. (с учетом перерасчета) по сроку уплаты не позднее "."..г. в размере 146 172 руб. за налоговый период "."..г., в размере 113 377 руб. за налоговый период "."..г.

Перерасчет суммы земельного налога произведен в связи с применением иного размера налоговой ставки, кадастровой стоимости.

Так, за период 2016 года земельный налог исчислен из налоговой базы (кадастровой стоимости) земельного участка равной 10 307 000 руб., целой доли налогоплательщика в праве собственности, налоговой ставки в размере 1.50%, количества месяцев владения в году равных 11 месяцам.

За период 2017 года земельный налог исчислен из налоговой базы (кадастровой стоимости) земельного участка равной 10 307 000 руб., целой доли налогоплательщика в праве собственности, налоговой ставки в размере 1.50%, количества месяцев владения в году равных 12 месяцам, с вычетом не облагаемой налогом суммы равной 562 200 руб.

В связи с неуплатой ФИО1 сумм исчисленного земельного налога в установленный срок, в его адрес посредством почтового отправления от "."..г. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №... об уплате налогов и пени по состоянию на "."..г., которым налоговый орган уведомил ФИО1 о наличии у него задолженности по земельному налогу за "."..г. в общем размере 259 549 руб. и пени в общем размере 3 726,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области спорной суммы задолженности отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного его исполнения.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд "."..г., то есть в пределах установленного законом срока.

Оценивая доводы административного ответчика о неправильности произведенного административным истцом расчета земельного налога, который, по мнению административного ответчика в лице его представителя, следует исчислять от кадастровой стоимости равной 4 290 руб., суд исходит из следующего.

В силу пп. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Налоговая база по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (ст. 390, 402 НК РФ). Сведения о кадастровой стоимости в целях исчисления указанных налогов представляются налоговому органу из государственного кадастра недвижимости органами, осуществляющими государственный кадастровый учет (п. 4 ст. 391, 403 НК РФ).

При этом, по правилам п. 1 ст. 403 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 403 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта имущества в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости объекта имущества вследствие исправления ошибок, допущенных при определении его кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В связи с тем, что суммы названных налогов исчисляются налоговыми органами, на которые законом возложена обязанность обосновать их расчет, в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу и (или) по налогу на имущество физических лиц либо в приложенных к нему документах должны быть указаны сведения о кадастровой стоимости соответствующего объекта недвижимости (п. 3 ст. 396, ст. 408 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что земельный участок <адрес> площадью 11 000 кв.м., с "."..г. принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица.

Кадастровая стоимость данного земельного участка для целей налогообложения за "."..г. составляла 10 307 000 руб., что подтверждается скрин-шот АИС налог-3. Этим же скрин-шотом подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка была изменена и с "."..г. составляет 4 290 руб.

Дата изменения кадастровой стоимости земельного участка и внесения об этом соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости подтверждается также выпиской из ЕГРН, в которой, кроме того, указано, что "."..г. является датой начала применения кадастровой стоимости равной 4 290 руб., в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда.

Тем самым, следует вывод, что в отношении спорного налогового периода "."..г. налоговым органом правомерно исчисление земельного налога в отношении вышеуказанного земельного участка произведено от его кадастровой стоимости равной 10 307 000 руб., содержащейся в ЕГРН.

Кадастровая стоимость земельного участка равная 4 290 руб. не подлежит учету при исчислении земельного налога за "."..г., поскольку подлежит применению не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, то есть "."..г..

Данных о том, что изменение кадастровой стоимости земельного участка произошло вследствие исправления ошибок, допущенных при определении его кадастровой стоимости, стороной административного ответчика не представлено, из материалов дела не следует.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания недоимки, пени.

Оплата земельного налога, страховых взносов, пени административным ответчиком произведена не была. Наличие задолженности административного ответчика по уплате земельного налога и пени, страховых взносов и пени в указанном в административном иске размере подтверждается данными карточки расчета с бюджетом (КРСБ), расчетами административного истца.

Проверив правильность расчета исчисленного ответчику налога, сумм страховых взносов, пени, суд с ним соглашается, поскольку он произведен с учетом требований закона, является арифметически верным.

Доказательств отсутствия задолженности налогоплательщика по уплате указанных сумм недоимки, пени, либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г. Волжскому о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за "."..г. в сумме 259 549 руб., пени нарушение сроков уплаты земельного налога за период с "."..г. по "."..г. в сумме 3 726,70 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с "."..г. в размере налога 5 840 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 19,61 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с "."..г., в сумме налога 26 545 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 89,15 руб.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 157,69 руб. в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , <...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и пени в сумме 295 769,46 руб.,

в том числе задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016, 2017 год в сумме 259 549 руб.,

пени нарушение сроков уплаты земельного налога за период с "."..г. по "."..г. в сумме 3 726,70 руб.,

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с "."..г. в размере налога 5 840 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 19,61 руб.,

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с "."..г., в сумме налога 26 545 руб., пени за период с "."..г. по "."..г. в сумме 89,15 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 6 157, 69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : <...>

<...>

<...>