Решение № 2-44/2024 2-44/2024(2-474/2023;)~М-445/2023 2-474/2023 М-445/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-44/2024




УИД – 25RS0025-01-2023-000647-06

Дело № 2- 44/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и госпошлины, почтовых расходов.

В обосновании заявленного требования указано, 26.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на срок - 24-й день с момента передачи клиенту денежных средств под 365 % годовых. Должник обязался возвращать полученный займ, и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа, однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, образовалась задолженность с 20.10.2021 по 23.09.2022 в сумме 74 500 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 30 000 рублей, по процентам - 42 700 рублей, по штрафам -1800 рублей.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования долга, который 23.09.202 переуступил права требования долга по договору займа ООО «Аврора Консалт».

23.09.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДй Коллект» права требования по договору займа №.

ООО «АйДй Коллект» просит суд, взыскать с ответчика задолженность в сумме 74 500,00 рублей, расходы по госпошлине – 2 435, 00 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АйДй Коллект» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще.

Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения.

Согласно Общим условиям, размещенным на официальном сайте Общества в сети "Интернет" в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора займа, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения действий, указанных в Общих условиях. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на срок - 24-й день с момента передачи клиенту денежных средств под 365% годовых.

Должник обязался возвращать полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Общие условия договора микрозайма, с которыми заемщик ознакомился и согласился.

В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Cчет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило деньги на банковскую карту заемщика. ( Приложение №).

Согласно п. 13 договор должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права.

23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования долга по договору займа №.

23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступил права требования долга ООО «Аврора Консалт» по договору займа №.

23.09.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДй Коллект» права требования по договору займа №.

Судом установлено, договор исполнен, займ предоставлен, ответчик нарушает условия договора, сумма задолженности по договору составила за период с 20.10.2021 по 23.09.2022 - 74 500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 42 700 руб., задолженность по штрафам – 1 800 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа, на основании определения мирового судьи судебного участка № Пограничного судебного района Приморского края от 23.08.2023 судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, документально подтверждена оплата государственной пошлины, почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 223-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №, КПП №, ОКПО №, расчетный счет №, кор/счет № АО «Экспобанк», БИК №) задолженность по договору займа 74 500 руб. 00 коп., государственную пошлину 2 435,00 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп., а всего 77 009 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Кирсанова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ