Решение № 2-463/2020 2-463/2020~М-495/2020 М-495/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-463/2020

№ 2-463/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000847-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 17 ноября 2020 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АООТ «Старо-Стеклянный спиртзавод» (Продавец) и ФИО8 ФИО9 ФИО1 (Покупатели) был заключен Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Продавец передал, а Покупатели приобрели безвозмездно квартиру <адрес>. Право собственности Покупателей было зарегистрировано Спасским БТИ за №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 ФИО9 (Дарители) и ею (Одаряемый) был заключен Договор дарения 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, согласно которому Дарители предоставили ей в дар 2/3 доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру. На основании данной сделки Управлением Росреестра по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация ее права собственности.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 17.07.2018г. по делу № 2-307/2018 ее право собственности на квартиру <адрес> было признано отсутствующим и из ЕГРН были исключены соответствующие сведения о ней мне как о правообладателе данной квартиры. При этом судом было установлено, что фактически собственником квартиры № является ФИО13 а она занимает квартиру № вышеуказанного дома. Ошибка в адресации квартиры была допущена при регистрации Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Рязанской области.

В настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе квартиры № что подтверждается соответствующей выпиской.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Она приобрела право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ и Договора дарения 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Однако зарегистрировать свое право в органах Росреестра она не могу, поскольку в настоящее время одна из сторон сделки дарения - ФИО9 умер. Регистрация перехода права возможна только на основании судебного решения.

На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова