Постановление № 1-91/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 24 сентября 2020 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Гирича К. Э., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников адвокатов Грудиной Г. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Айсариновой Ж. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, не судимого, невоеннообязанного, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, вступив в преступный сговор, действуя совместно и согласованно группой лиц умышленно тайно с целью хищения чужого имущества на личном автомобиле ФИО2 ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № с прицепом приехали на территорию животноводческой фермы общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Обручевка», расположенную в 500 метрах на север от <адрес>, где взяли принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Обручевка» 15 металлических листов размером 120х70 см каждый стоимостью с учетом износа 150 руб. за лист на общую сумме 2250 руб. а так же демонтированные ими с помощью гвоздодера 9 половых досок размером 0,05х0,1х3 м стоимостью с учетом износа 200 руб. каждая на общую сумму 1800 руб., металлические листы и доски всего на сумму 4050 руб. загрузили в прицеп, намереваясь уехать с ними, но вывести похищенное и распорядиться им по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам, т. к. были застигнуты на месте преступления сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, которые загладили причиненный обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Обручевка» вред, возместили материальный ущерб, принесли свои извинения, и с которыми они примирились.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, защитники Грудина Г. И. и Айсаринова Ж. И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гирич К. Э. в судебном заседании против прекращения уголовного дела так же не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО2 и ФИО3, относится к преступлениям средней тяжести, ФИО2 и ФИО3 юридически не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, на прекращение дела согласны, принесли представителю потерпевшего свои извинения, возместили материальный ущерб, претензий к ним представитель потерпевшего не имеет. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Иных условий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не содержат. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 15 металлических листов и 9 досок оставить обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Обручевка», автомобиль ВАЗ 21063 госномер Т 275 СМ 74, прицеп и гвоздодер оставить у ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Судья

1версия для печати