Решение № 2-ЕВ-19/2025 2-ЕВ-19/2025~М-ЕВ-22/2025 М-ЕВ-22/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-ЕВ-19/2025

Дело № 2-ЕВ-19/2025

УИД № №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Хандыга 30 октября 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи М.М. Маркова, при секретаре Полускиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к С.А.Я о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к С.А.Я о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С.Д.П в сумме <данные изъяты>.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты>. на указанный счёт. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами: 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>

Банку стало известно, что С.Д.П умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Ссылаясь на вышеуказанные нормы закона и на факт того, что пережившая супруга С.А.Я является наследником имущества С.Д.П, истец просит взыскать кредитную задолженость в размере <данные изъяты>. с С.А.Я, всего просит взыскать с неё в качестве ответчика <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 действующая по доверенности не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик С.А.Я в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объёме.

В силу ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и С.Д.П был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15.35% годовых. Договор со стороны заемщика подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Во исполнение договора, в день подписания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств в указанной сумме на лицевой счет заемщика № (выбранный заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) что подтверждается представленной истцом Выпиской из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк». Согласно которой клиентом банка введён пароль подтверждения своей заявки на кредит, данных анкеты с аналогом его собственноручной подписи и согласием о сумме, сроках погашения кредита, с итоговой процентной ставкой. То есть, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами: 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31-е число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет общей кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, согласованным с заемщиком.

Между тем, судом установлено, что С.Д.П ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Эвено-Бытантайскому району.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом по ходатайству истца направлялись запросы нотариусу, в ЗАГС, УГИБДД МВД по РС(Я), государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России, БТИ, ФППК «Роскадастр» по РС (Я), ФНС, ПФР, инспекции Гостехнадзора, АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Росбанк о возможном наличии имущества умершего.

Нотариус Эвено-Бытантайского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил ответ на запрос с приложением копии наследственного дела №. Из которого следует, что наследственное имущество умершего С.Д.П состоит из доли в помещении по адресу: Российская Федерация, <адрес>, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> доля в праве общей совместной собственности зарегистрированной в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № – 1. Правообладателями имущества являются С.Д.П и его супруга С.А.Я Кадастровая стоимость квартиры: <данные изъяты>. По наследственному делу, заявлений от наследников умершего С.Д.П претендующих на его долю в имуществе не поступало.

Как следует из наследственного дела, С.Д.П до смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с ним проживали – супруга С.А.Я с детьми С.А.Я, С.Д.П Указанное обстоятельство подтверждается также адресной справкой МО «Тюгясириский наслег» о том, что ответчик С.А.Я с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>

Из ответа Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Эвено-Бытантайскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.П и С.А.Я а также актов о рождении у них детей - № от ДД.ММ.ГГГГ дочери С.А.Я, № от ДД.ММ.ГГГГ сына С.Д.П

Как следует из ответа Межрайонного отдела ЭРТНиРАС Управления ГИБДД МВД по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Д.П не зарегистрированы.

Согласно сообщению Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по РС(Я) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним, зарегистрированных в отношении С.Д.П отсутствуют.

Из сообщения ГБУ РС(Я) «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно учетно-технической документации по ГО «Город Якутск», ГО «Поселок Жатай», МР «Эвено-Бытантайский район», МР «Верхоянский район» за С.Д.П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недвижимое имущество не числится. При этом, БТИ ставит в известность, что сведения об отсутствии учётно-техниченской документации на недвижимое имущество в отношении отдельного лица являются не полными, в связи счем за достоверной информацией рекомендует обратиться в Филиал ППК «Роскадастр» по РС(Я).

Судом из предоставленной ФППК «Роскадастр» по РС (Я) выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент смерти, С.Д.П на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 1) <данные изъяты>

Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, С.Д.П являлся застрахованным лицом, имеются сведения, составляющие пенсионные права по линии органов ПФР по РС(Я) и за период работы начислены взносы на страховую часть трудовой пенсии.

Вместе с тем, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Уполномоченный предтавитель Ростехнадзора по РС(Я) -Департамент по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сообщил, что сведений о самоходных машинах и других видах техники на территории РС(Я) регистрированных на имя С.Д.П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется, отсутствуют.

Из ответа Управления ФНС по РС(Я) за №дсп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Д.П в налоговом органе состоял на учёте с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числились объекты недвижимости: <данные изъяты>

Судом установлено, что С.Д.П на момент смерти счётов, вкладов в АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк», ПАО «Банк ВТБ», не имел, не являлся клиентом указанных кредитных учреждений.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тем самым, судом установлено, что после смерти заемщика С.Д.П наследственное имущество фактически приняла его супруга С.А.Я, что подтверждается вышеуказанными справками.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020) (далее – Постановление Пленума № 9), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления).

Согласно положений п. 36 вышеозначенного Постановления Пленума № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского Кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии С.А.Я наследственного имущества, выразившейся с её стороны в проживании и несении бремени содержания.

Таким образом, наследственное имущество после смерти С.Д.П фактически приняла его супруга – ответчик С.А.Я, которая является надлежащим ответчиком по делу, как фактически принявшая наследство, открывшееся со смертью супруга

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из п. 14 вышеупомянутого Постановления Пленума № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 этого же Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов Наследственного дела №, представленного нотариусом, согласно заключения о стоимости имущества за <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценив данные доказательства, считает их относимыми и допустимыми и принимает их, оснований не доверять им у суда не имеются.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона о том, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежащего определению на момент смерти наследодателя, заявленные истцом требования на общую сумму <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчика С.А.Я в полном объеме, поскольку размер долга не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с С.А.Я в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к С.А.Я, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с С.А.Я, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк в счёт принятого наследственного имущества С.Д.П задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 октября 2025 года.

Судья . М.М. Марков

.