Решение № 2-13745/2016 2-572/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2-13745/2016

Дело № 2 – 572/2017(21)

Мотивированное
решение изготовлено 13.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «10» января 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Клиент) заключили <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты> (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Истец предъявил к ответчику иск о расторжении данного кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В заявлении указано, что свои обязательства кредитор выполнил и перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита. Поскольку заемщик от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, <данные изъяты> ему было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, которое до настоящего времени не удовлетворено. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, и до настоящего времени не погашена.

Заочным решением суда от <данные изъяты> требования истца были удовлетворены.

Определением суда от <данные изъяты> по заявлению ответчика заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела истец ПАО «АК БАРС» своего представителя не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО2, действующий по доверенности от <данные изъяты>, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие истца, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, его представитель ФИО3, действующая по доверенности от <данные изъяты>, в судебном заседании иск не признала, просила учесть, что свои обязательства по договору ответчик выполнил частично в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку у ответчика возникли материальные трудности и семейные проблемы, он перестал оплачивать кредит, о чем уведомлял банк и предлагал изменить ставку по кредиту, рассмотреть возможность не взыскивать с него проценты. Все предложения ответчика оставлены банком без внимания. От погашения долга ответчик не уклоняется и намерен его погасить по мере возможности.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, и положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье <данные изъяты> данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК (в настоящее время ПАО «АК БАРС» БАНК), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой, заключили <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Сумма кредита перечислена на счет заемщика в день заключения кредитного договора, что подтверждается банковским ордером.

Однако Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика, как следует из выписки по счету за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> последний платеж был совершен ответчиком <данные изъяты>, что оспорено ответчиком.

Доказательства внесения платежей в погашение кредита в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Установлено, что в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора и возникновении задолженности по кредиту заемщику было направлено Банком <данные изъяты> уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требования Банка о погашении задолженности заемщиком не исполнены.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: <данные изъяты>) при существенном нарушении договора другой стороной; <данные изъяты>) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность ответчика на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, и до настоящего времени не погашена. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, все платежи, внесенные ответчиком в погашение кредита, в расчетах учтены, распределены истцом в порядке очередности, согласованной в кредитном договоре.

Доказательства своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>;

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публияное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в сумме №

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течении месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья