Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-512/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-512/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Копейск 30 января 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Е.В. Кузнецовой,

при секретаре А.Е. Кайзер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что между «Связной Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор специального карточного счета (СКС) НОМЕР от 22 мая 2011 года, в соответствии с которым открыт счет НОМЕР и выпущена банковская карта НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. В соответствии с заявлением от 22 мая 2011 года ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО). Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUALCARD) Тариф «С-Лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования - 100000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 0,00 рублей, с датой платежа - 10 число каждого месяца, льготный период - до 60 дней, процентная ставка 24 % годовых.

Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года № ОД-3290 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 22 января 2016 года по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначено Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Связной Банк в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР от 11 декабря 2017 года, по условиям которого «Связной Банк» (АО) передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) НОМЕР от 12 декабря 2017 года.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности в размере 254489 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 196095 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 51 943 рубля 88 копеек, штрафы, пени, нестойка - 5800 рублей, комиссии по кредитной части - 650 рублей, а также государственную пошлину в размере 5744 рубля 89 копеек.

Истец - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - ФИО1 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.п. 15, 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации «О процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере, и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Если договором, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении срока возвращения суммы в очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2011 года между ФИО1 и Связным банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) НОМЕР, в соответствии с условиями которого открыт счет НОМЕР и выпущена банковская карта НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. В соответствии с заявлением от 22 мая 2011 года ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию. ФИО1 предоставлен кредит, в соответствии с тарифами банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) Тариф «С-лайн 5000 v1103», на следующих условиях: лимит кредитования 100000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 0,00 рублей, дата платежа 10 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 24% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Обязательства банка по выдаче ответчику кредитной карты и открытию счета исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-22).

В соответствии с пунктом 6.6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) Клиент обязуется возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течении срока Кредита, считая с даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором (л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.п. 1, 2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года № ОД-3290 у АО «Связной Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2016 года по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

11 декабря 2017 года между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, в Цессионарий принимает права требования с Приложением № 1 к договору к физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора.

12 декабря 2017 между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ с момента переходу к Цеденту по договору цессии, заключенному между Цедентом и Связной банк (АО) прав требований к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования в соответствии с Приложением № 1 к договору, в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на момент перехода их к Цеденту.

Согласно выписке из приложения № 1 к договору НОМЕР усматривается, что ООО «Т-Капитал» передало ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» право (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 22 мая 2011 года на сумму 257 361 рубль 45 копеек.

ООО «Т-Капитал» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору НОМЕР от 22 мая 2011 года, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке прав.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2.10.1 Общих условий Банк имеет право передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, суд считает, что сторонами кредитного договора между Связной Банк (АО) и ФИО1 согласовано условие о возможности передачи (уступки) Банком права (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, пени, неустойки и комиссии по кредитной части.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 22 мая 2011 года по состоянию на 14 июня 2018 года составляет 254489 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 196095 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 51 943 рубля 88 копеек, штрафы, пени, нестойка - 5800 рублей, комиссии по кредитной части - 650 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, является правильным. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не был оспорен, доказательств иного размера задолженности ФИО1 не представил, как и доказательств оплаты просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22 мая 2011 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере 254489 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 196095 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 51 943 рубля 88 копеек, штрафы, пени, нестойка - 5800 рублей, комиссии по кредитной части - 650 рублей.

В соответствии с. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5744 рубля 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору НОМЕР от 22 мая 2011 года по состоянию на 14 июня 2018 года в размере 254489 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 196095 рублей 12 копеек, просроченные проценты в размере 51 943 рубля 88 копеек, штрафы, пени, нестойка - 5800 рублей, комиссии по кредитной части - 650 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5744 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Кузнецова

а



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Инвест Кредит Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ