Решение № 2-3923/2021 2-3923/2021~М-3386/2021 М-3386/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3923/2021

Дело № 2-3923/2021

УИД 19 RS0001-02-2021-005197-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РХ к РАЮ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,

с участием: представителя истца –ФИО (на основании доверенности), ответчика РАЮ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РХ обратилось в суд с иском кРАЮ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию, требования мотивировано тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика на основании абз. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «об оружии» (в связи со смертью собственника гражданского оружия) сотрудником полиции было изъято гражданское охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО Ответчик является наследником ФИО В адрес РАЮ было направлено письмо с разъяснением сроков и порядка обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия или его реализации, которое было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, истец просит прекратить право собственностиРАЮ на охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты> года выпуска, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой вырученных от продажи оружия денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик РАЮ исковые требования признал, дополнительно суду пояснив, что является наследником своего отца ФИО К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. От отца ему осталось охотничье гладкоствольное ружье, которое было изъято сотрудниками полиции. Разрешения на оружие у него не имеется.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии со ст. 27 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки «<данные изъяты> года выпуска(разрешение РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> сроком до 03.08.12018).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ №.

Наследственное дело к имуществу ФИО нотариусами Нотариальной палаты РХ не открывалось, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, у сына ФИО – РАЮ произведено изъятиеохотничьего гладкоствольного ружья марки «ТОЗ-63», калибр 16, № Т 4534. Тем самым, ответчик фактическими действиями принял наследство, оставшееся от ФИО

В адрес ответчика заместителем начальника Управления ФИО1 по РХ было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в десятидневный срок обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения, либо с заявлением о его реализации черезспециализированные торгующие организации, либо уничтожении.

До настоящего времени наследником РАЮ какие-либо действия по оформлению разрешения не совершены, что не оспаривалось ответчиком в суде.

Таким образом, учитывая то, что ответчик, являясь наследником владельца оружия ФИО, в течение длительного времени не разрешил вопрос об оформлении разрешения на право хранения и ношения, либо о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожении, право собственности в порядке наследования РАЮ на охотничье гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-63», калибр 16, № Т 4534, 1966 года выпуска,подлежит прекращению путем реализации данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой ответчику вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом расходов по его реализации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности РАЮ на охотничье гладкоствольное ружье марки «<данные изъяты> года выпуска, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой РАЮ вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом расходов по его реализации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Канзычакова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.