Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-329/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П. Качуг 22 декабря 2017 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Баршуевой В.Н., с участием прокурора-помощника прокурора Качугского района Ханхашкеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Качугского района в интересах несовершеннолетних К. Е. Д., К. О. Д. к ФИО1 об обязании снятия обременения и оформления жилого помещения в общую собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий, а именно погашение основного долга и процентов по займу, заключенному с организацией на приобретение жилья.

Средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей Пенсионным Фондом РФ перечислены на погашение займа.

При этом ФИО1 дала письменное обязательство об оформлении жилой квартиры, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность на свое имя, своего супруга, детей (в т.ч. первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Однако данное обязательство ФИО1 не было выполнено.

В этой связи прокурор, обосновывая требование положениями Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей жилое помещение», обязывающими оформлять приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, просит суд возложить на ответчика обязанность снять обременение и оформить жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними К. Е. Д.., К. О. Д.. с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании прокурор Ханхашкеева С.В. исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение прокурора, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, разрешая требование прокурора, заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Право на получение материнского капитала возникло у ФИО1 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка К. Е. Д.. (свидетельство о рождении отдела ЗАГС по Качугскому району №).

ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения ФИО1 в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей между ФИО1 и ООО «Плюс» заключен договор целевого беспроцентного займа № и договор купли-продажи данной квартиры между ФИО1 и Г..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала письменное, нотариально заверенное обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность на свое имя, своего супруга, детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением № Управления Пенсионного Фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Согласно информации управления Пенсионного фонда РФ в Качугском и Жигаловском районах Иркутской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ средства на улучшение жилищных условий ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей перечислены в ООО «Плюс» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, в пользу ООО «Плюс» установлено обременение.

Таким образом, до настоящего времени ФИО1 не сняла с квартиры обременения займодавца, заемные средства которого возвращены путем перечисления средств материнского (семейного) капитала, квартиру, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей не оформила.

Данное бездействие ФИО1 нарушает права несовершеннолетних детей ФИО1 на квартиру, которая должна принадлежать детям не по желанию ответчика, а в силу закона. Оформление квартиру в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право детей на долю в указанном помещении, позволит владеть и распоряжаться жилым помещением, и не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам детей.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском в порядке статьи 45 ГПК РФ обосновано, поскольку направлено на защиту прав и интересов несовершеннолетних.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суд в законную силу снять обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств займа, предоставленного ООО «Плюс» по договору целевого беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ФИО1 в течение шести месяцев после снятия обременения оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность с К. Е. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, К. О. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет 300 рублей госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: