Решение № 12-479/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 12-479/2019

№ 12-479/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 03 июля 2019 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Даукаевой (Антипиной) Яны Алексеевны - Уразметова В. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 года Антипина Я. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить ввиду допущенных должностным лицом нарушений процедуры освидетельствования. Вина не установлена, Доказательств нахождения Антипиной Я. А. за рулем в нетрезвом состоянии нет.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антипина Я. А., защитник Уразметов В. Р. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Защитник Шерстюк А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Административный орган, должностное лицо, составившее протокол извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 14.04.2019 в 05:25 по ул. Свердлова, д.74, г. Уфа управляла автомобилем марки Дэу Матиз, государственный регистрационный номер <***> в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержатся признаки уголовно - наказуемого деяния.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении должностным лицом Антипиной Я. А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, указанное обстоятельство подтверждается видеозаписью 055, представленной суду в материалах дела.

Из объяснения Антипиной Я. А. в протоколе по делу об административном правонарушении 02 АП № 015043 от 14.04.2019 следует, что Антипина Я. А. «хотела переставить автомобиль, выпила 0,5 пива».

При отстранении от управления транспортным средством Антипина Я. А. собственноручно подписала протокол об отстранении от управления транспортным средством, что подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела, возражений не заявляла, доводов о том, что она не управляла транспортным средством не высказывала.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 056185 от 14.04.2019 года установлено состояние алкогольного опьянения. Измерения проводились с использованием прибора Алкотектор Юпитер, показания прибора 0,582 мг/л. (л.д. 7).

С результатом освидетельствования Антипина Я. А. согласилась, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доводы защитника о том, что факт управления Антипиной Я. А. автомобилем не установлен, доказательств нахождения Антипиной Я. А. за рулем в нетрезвом состоянии нет, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями Антипиной Я. А. в протоколе по делу об административном правонарушении, где Антипина Я. А. возражений не заявляла, доводов о том, что она не управляла транспортным средством не высказывала.

При изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 года, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение правомочны пересматривать Председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Соколова И. Л.