Решение № 2-1132/2020 2-1132/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1132/2020

К делу № 2-1132/2020

61RS0045-01-2020-002006-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 24 сентября 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при секретаре Грущенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в суд с иском к УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального Закона №400 от 28.12.2013 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №.Согласно Решения об отказе в установлении пенсии от 02.03.2020г. № УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонного), ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Из подсчета специального стажа ответчиком исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок колхоза «Рассвет» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок ТОО «Рассвет», так как документально не подтверждено выполнение работ, для профессии машинист холодильных установок. С данными выводами Решения истец не согласен поскольку трудовой книжкой, так же как справкой выданной работодателем подтверждается, что он работал в должности машиниста аммиачных холодильных установок. Документов, что на балансе колхоза имелся молочный завод и были установлены аммиачно-холодильные установки в настоящее время не имеется, так как колхоз переименовывался и менял правовой статус и собственников. На другие работы истец не переводился и от основной работы не отвлекался т. к. аммиачно-холодильные установки являются аварийно опасным оборудованием работающем под давлением, допуск к ним осуществляется только специально обученными сотрудниками которые работают посменно ежесуточно контролируя работу оборудования, проводя в течении смены его диагностику и обслуживание. Истцом было пройдено обучение по должности машинист амиачных холодильных установок, место работы молочный завод колхоза Рассвет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проработал на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № в должности машиниста аммиачно-холодильных установок колхоза «Рассвет», ТОО «Рассвет», за время трудовой деятельности он выработал необходимый льготный стаж, и считает, что Пенсионный фонд необоснованно отказал в назначении досрочной пенсии.

Истец просит суд обязать УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) включить ФИО1 в льготный стаж по Списку №: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок колхоза «Рассвет» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом аммиачных холодильных установок ТОО «Рассвет». Обязать УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости по Списку №2 с 21.02.2020г.

В судебное заседанииистец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика УПФР в Неклиновском районе (межрайонное)ФИО9иск не признала, пояснила, что пенсионным фондом правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как у истца отсутствует специальный стаж по Списку № – 12 лет 6 месяцев.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Право на получение пенсии по старости является конституционным правом гражданина (ст. 39 Конституции РФ) и не может быть ограничено никакими органами и организациями.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного 8 данного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) – на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Постановлением Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 года "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 от 26 января 1991 г. N 10 поименованы машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (позиция 23200000-14341).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздрава РФ N 258н от 31.03.2011 (пп. 3, 4) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.96 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составляет 37 лет 10 месяцев 6 дней, при требуемом страховом стаже 25 лет. При требуемом специальном стаже по Списку № – 12 лет 6 месяцев, специальный стаж у заявителя отсутствует.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной суду трудовой книжки на имя ФИО1, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен слесарем в бригаду № колхоза Рассвет (пр. 36 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на основании удостоверения присвоена должность машинист-аммиачно-холодильных установок (пр. 3 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Рассвет» реорганизован в ТОО «Рассвет», где истец продолжил работать до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено удостоверение №, из которого усматривается, что ФИО1 прошел обучение – устройство и безопасная эксплуатация аммиачных ходильных установок, должность машинист аммиачных холодильных установок, место работы молочный завод к-з Рассвет, основание: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалы дела представлены копии распоряжений по колхозу Рассвет за 1988 г., подтверждающие факт трудовой деятельности ФИО1 в должности машиниста аммиачных холодильных установок.

Таким образом, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работал в колхозе «Рассвет» и ТОО «Рассвет» машинистом аммиачных холодильных установок.

Отсутствие иных документов, подтверждающих дополнительно фактор занятости истца на обслуживании аммиачно-холодильных установок, не может служить основанием для отказа во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указанных периодов, поскольку работа в особых условиях в спорный период соответствует фактическим обстоятельствам дела, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено.

Учитывая, что в спорный период действовал Список №, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в котором поименована должность машинист аммиачных холодильных установок, суд полагает возможным зачесть период с 16.07.1984 г. по 31.12.1991 год– машинист аммиачных холодильных установок колхоза «Рассвет» в специальный стаж истца. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Таким образом, с учетом зачтенного судом периода работы, специальный стаж истца на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости составил 7 лет 5 месяцев 15 дней, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста.

Суда полагает исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения в пенсионный фонд, а именно с 21.02.2020 года удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) включить в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию по выслуге летФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машинист аммиачных холодильных установок колхоза «Рассвет» и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01 октября 2020 года