Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-187/2018

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-187/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года с.Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Пузановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 16.12.2016, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть истцу кредит в размере 750 000 руб. до 16.12.2019 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых. Статья 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил. 30.01.2018 Заемщику Банком было направлено требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. По состоянию на 19.04.2018 сумма задолженности по Договору составляет 711 931 руб. 33 коп. в том числе: основной долг – 489 880 руб. 43 коп.; просроченный основной долг – 129 400 руб. 04 коп.; проценты за пользование кредитом с 21.08.2017 по 19.04.2018 – 79 835 руб.08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 8303 руб. 89 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 4511руб. 89 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Правоотношение, возникшее между истцом и ответчиками, регулируется нормами параграфов 1, 2 гл.42, парагр.2,5 гл.23 ГК РФ, кредитным договором и договорами поручительства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (пар.2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая спор, суд установил, что между ФИО1, выступающим в качестве заемщика и истцом 16.12.2016 был заключено соглашение (кредитный договор) № о предоставлении кредита на срок по 16.12.2019, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 750 000руб. под 19,9% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.9-12).

В соответствии с п.17 вышеуказанного договора, согласно банковскому ордеру, сумма в размере 750 000 руб. перечислена на счёт заемщика ФИО1 16.12.2016, следовательно, свои обязательства по договору кредитор исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п.6,8 договора от 16.12.2016 и п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита по 20-м числам путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт.

Согласно ст.6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1. Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

Согласно п.6.1.1 - 6.1.3 вышеуказанных Правил, сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Согласно п.12.1, 12.2 Договора (Соглашения), размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых); период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % (Ноль целых 1 десятая процентная) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных Договором, составляет 1 000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского законодательства, и, учитывая факт отсутствия прямого запрета в законе на наличие в договоре подобных условий, соглашение между заемщиком и истцом о возможности начисления неустойки в указанных размерах, не противоречит действующему законодательству, поскольку в соответствии со ст.329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеня), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет исковых требований в размере 711 931 руб. 33 коп., в том числе основной долг по кредиту 489 880 руб. 43 коп.; просроченный основной долг – 129 400 руб. 04 коп.; проценты за пользование кредитом с 21.08.2017 по 19.04.2018 – 79 835 руб.08 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 8303 руб. 89 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 4511руб. 89 коп., судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, отсутствие вины кредитора в возникновении просрочки, размер задолженности, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки суд приходит к выводу о том, что сумма пени в размере 12 815 руб. 78 коп., заявленная Банком, соразмерна последствиям допущенных ФИО1 нарушений условий договора, оснований для её уменьшения на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а также по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права в соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Доказательств оспаривания кредитного договора от 16.12.2016 либо признания его условий (договора в целом) недействительными, сторонами не представлено.

Оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки (условий сделки) по своей инициативе, суд также не находит (п.4 ст.166 ГК РФ).

Как следует из подписанного ответчиком кредитного договора и Приложения 1 к нему, указанные документы составлены в 2 экземплярах, один из которых находится у ответчика, то есть последнему был известен объем его ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед кредитором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, однако, как следует из расчёта, гашение сумм по кредиту заемщиком производилось нерегулярно.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик не предоставил обоснованных возражений по поводу иска, документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда также не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (100%) в размере 10 319 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по состоянию на 19.04.2018 сумму задолженности по кредитному договору от 16.12.2016 №, в размере 711 931 рубль 33 копейки, в том числе основной долг по кредиту 489 880 рублей 43 копейки; просроченный основной долг – 129 400 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом с 21.08.2017 по 19.04.2018 – 79 835 рублей 08 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 8303 рубля 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов с 21.09.2017 по 19.04.2018 – 4511 рублей 89 копеек, а также судебные расходы в размере 10 319 рублей 31 копейку, всего взыскать 722 250 рублей (семьсот двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере19,9 % годовых, начисляемые на сумму остатка обязательств по основному долгу, начиная с 20.04.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд.

Председательствующий Е. Ю. Головченко



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Е.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ