Решение № 2-2426/2017 2-2426/2017~М-1964/2017 М-1964/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2426/2017

Дело № 2-2426/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Аболениной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Козловой ФИО9, ФИО2 ФИО10, Товкус ФИО11 о признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 2\17 доли дома № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она и ответчики ФИО2, ФИО3 являются сособственниками данного дома: ей принадлежит <данные изъяты> долей дома, ФИО2, и ФИО3, - по <данные изъяты> долей каждому.

04 февраля 2017 года ФИО4, также сособственник дома, подарила истцу принадлежащую ей долю в размере 1\8 в праве собственности на дом, однако в регистрации перехода права собственности истцу отказано по причине имеющихся противоречий между заявленными и зарегистрированными правами.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с иском согласился.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что стороны по настоящему делу являлись сособственниками дома № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

04 февраля 2017 года ФИО4, (доля в праве собственности 1\8 на основании договора купли-продажи домовладения от 04 июня 1960 года) подарила ФИО1 принадлежащую ей долю (л.д. 10).

В регистрации перехода права собственности истцу отказано по причине имеющихся противоречий между заявленными и зарегистрированными правами (л.д. 11, 12).

Также судом установлено, что ФИО6 принадлежали 2\17 долей дома (л.д. 15), что подтверждается технической инвентаризацией домовладения по состоянию на март 1967 года (л.д. 15).

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на 2\17 доли дома № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.