Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017Аткарский городской суд (Саратовская область) - Гражданское Дело 2-169/2017 Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В. при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Иночкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 ФИО15 к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о погашении зарегистрированного права собственности, включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес>. Исковые требования обоснованы ФИО1 тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2 ФИО16. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Она является единственной наследницей по закону после смерти брата. На день смерти ее брат ФИО3 был зарегистрирован и проживал в селе Большая Екатериновка вместе с ней по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по линии отца ФИО2 ФИО17. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Она является единственной наследницей по закону, так как ее отец ФИО2 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше своей матери ФИО4, и она наследует долю бабушки по праву представления. На день смерти ее бабушка ФИО4 была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. Так как на день смерти ФИО3 и ФИО4 проживали вместе с ней, она фактически приняла наследство. Данный факт не оспаривал и нотариус. Через представителя она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли умерших брата и бабушки, однако нотариусом вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что право собственности по 1/352 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3 и ФИО4 и, соответственно, право собственности по 1/352 доле у ФИО3 и ФИО4 не возникло, а регистрация права считается недействительной. Причина возникновения данной ситуации ей неизвестна. ФИО3 и ФИО4 имели право собственности на 13,9 га, что составляет 1/439 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серия РФ – V № и серия РФ – V №, выданными Аткарским комитетом по земельным реформам и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером: 64:03:480403:37, правообладателями по 1/352 доле в праве общей долевой собственности, являются, в частности, ФИО3 и ФИО4 Согласно списку собственников земельных долей СПК «Спартак» ФИО3 значится, как собственник, под номером 268, а ФИО4 под номером 271. Других лиц с идентичными фамилией, именем, отчеством в списке не имеется. Согласно справкам администрации Большеекатериновского муниципального образования № и № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, по решению суда в муниципальную собственность Большеекатериновского муниципального образования не передавалась. Считает, что земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ФИО3 и ФИО4, на основании свидетельств на право собственности на землю и в настоящее время зарегистрированные как 1/352 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 64:03:480403:37, входят в состав наследств, открывшихся после смерти ФИО3 и ФИО4 и ей, как единственному наследнику, фактически вступившему в наследство, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, перешло право собственности на вышеуказанные земельные доли. В связи с тем, что отменить регистрацию 1/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:480403:37 и вернуть доли в первоначальный единый земельный массив в настоящее время невозможно, а нотариусом ей отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на зарегистрированные за ФИО3 и ФИО4 по 1/352 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:03:480403:37, она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Просит погасить зарегистрированное за ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; погасить зарегистрированное за ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/352 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Иночкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Аткарского муниципального района <адрес> – ФИО5 не явилась, от нее поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из сообщения Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО3 (л.д.46), ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая Екатериновка, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сообщения Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО4 (л.д.73), ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая Екатериновка, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.ФИО2 ФИО21 является полнородной сестрой наследодателя ФИО2 ФИО22, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО2 ФИО23 и ФИО2 ФИО24, где их родителями записаны: отец – ФИО2 ФИО25, мать – ФИО2 ФИО26 (л.д.48). Как следует из сообщения отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО3 (л.д.75), ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Большая Екатериновка, <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сообщения отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> на ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями записаны: отец – ФИО2 ФИО29, мать – ФИО2 ФИО30 (л.д.48, 74). Из содержания пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Как следует из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ). Заявление о принятии наследства подано ФИО2 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. Между тем, из справок, выданных администрацией Большеекатериновского муниципального образования Аткарского муниципального района (л.д.49,76), следует, что ФИО4 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали на день смерти: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Представитель истца пояснил суду, что ФИО1 сразу после смерти брата – ФИО3, а также после смерти бабушки – ФИО4 вступила во владение имуществом, принадлежащим умершим, то есть приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 В связи с тем, что право собственности ФИО3 и ФИО4 по 1/352 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 64:03:480403:37, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3 и ФИО4, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д.70,98). В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. ФИО2 ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, со смертью прекратилась их правоспособность. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.31-39), в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право ФИО2 ФИО34 и ФИО2 ФИО35 по 1/352 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером объекта 64:03:480403:37, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, СПК «Спартак». Поскольку на момент регистрации права собственности на земельную долю ФИО3 и ФИО4 умерли, то зарегистрированное за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/352 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», подлежит прекращению. Как следует из объяснений представителя истца ФИО1 – Иночкина В.В., ФИО1 является единственным наследником имущества умершего брата ФИО3 и умершей бабушки ФИО4 Из постановлений об отказе в совершении нотариального действия (л.д.70,98) усматривается, что иные, помимо ФИО1, лица с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращались. Как следует из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании. Наследодателям ФИО3 и ФИО4 на законном основании принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», что подтверждается списком собственников земельных долей СПК «Спартак» (л.д.26-29), где под номером 268 указан ФИО2 ФИО36, а под номером 271 ФИО2 ФИО37, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), на имя ФИО3, в котором он указан собственником земельной доли общей площадью 12,2 га, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79), на имя ФИО4, в котором она указана собственником земельной доли площадью 12,2 га. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ). При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 ФИО38 удовлетворить. Погасить зарегистрированное за ФИО2 ФИО39 право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Включить в состав наследства открывшегося после ФИО2 ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Погасить зарегистрированное за ФИО2 ФИО41 право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Включить в состав наследства открывшегося после ФИО2 ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Признать за ФИО2 ФИО43 возникшее в порядке наследования после ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Признать за ФИО2 ФИО45 возникшее в порядке наследования после ФИО2 ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/352 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СПК «Спартак», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Аткарский городской суд в течение месяца, со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Председательствующий судья: С.В. Васильева Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года Председательствующий судья: С.В. Васильева Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аткарского МР СО (подробнее)Судьи дела:Васильева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 |