Решение № 2А-398/2021 2А-398/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-398/2021

Дело № 2а-398/2021

УИД 25RS0015-01-2021-000342-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю (ТОРМ № 3) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 16 по Приморскому краю (ТОРМ № 3) обратилась в суд с иском, мотивируя это тем, что ответчик ФИО1, в период 2015 года имел на праве собственности транспортное средство: Toyota Prius Hibrid 2008 года выпуска, а также в период с 2015г. по 2016г. владел на праве собственности недвижимым имуществом: квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, то есть ФИО1 является плательщиком транспортного, а также налога на имущество физических лиц, что подтверждается сведениями, переданными из Управления Росреестра по Приморскому краю и МРЭО ГИБДД УВД России по Приморскому краю в МИФНС России по Приморскому краю.

Начисления по транспортному налогу за период 2015 г. составляют 450 рублей, однако транспортный налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени также не исполнены.

За неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок ответчику была начислена пеня в сумме 83 руб. 64 коп., а также пеня за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 17 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2015г. в размере 450 рублей, пени за период начисления с <дата>. по <дата>. в размере 83 рублей 64 копеек; пеню по налогу на имущество физических лиц за период начисления с <дата> по <дата>. в размере 17 рублей 07 копеек.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки о времени и месте судебного заседания на 07.04.2021г., <дата> направлялась судом по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная, позиция изложена в п.39 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 27 сентября 2016 года, при этом бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него возлагается на данное лицо.

На основании вышеизложенного у суда не имеется препятствий для рассмотрения данного дела в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ к объектам налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права ФИО1 является плательщиком транспортного, а также налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик ФИО1 требования об уплате налогов не исполнил, налоги не уплатил, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог, а также пени за неуплату в установленный законодательством срок налогов, размер транспортного налога составляет 450 руб., пеня за неуплату транспортного налога составляет 83 руб. 64 коп., пеня за неуплату налога на имущество физических лиц - 17 руб. 07 коп. Доказательств уплаты налога и пени административный ответчик в суд не представил.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 16 по Приморскому краю (ТОРМ №3) к ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, в пользу бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за период 2015 года в размере 450 рублей, пеню по транспортному налогу за период с <дата>. по <дата>. в размере 83 рублей 64 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц за период начисления с <дата>. по <дата>. в размере 17 рублей 07 копеек, а всего к взысканию с ФИО1 – 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига