Постановление № 5-1360/2018 5-48/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-1360/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО4., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки сотрудниками <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г., на территории строительства торгово –офисного центра по адресу: <адрес> не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующих на территории Российской Федерации в Московской области, чем нарушило п. 4, п. 4.2, ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО7», совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Представитель ФИО8», в Балашихинский городской суд <адрес> на рассмотрение дела не явился, однако, как следует из материалов дела, судом приняты надлежащие меры для уведомления представителя о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, у суда имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ФИО9», – юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ:

- работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ФИО10», подтверждается:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ на ФИО19» (<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО20» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО21», судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО17» суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности правонарушения, и считает, что цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановлении деятельности Общества на определенный срок, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>