Постановление № 5-1213/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1213/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 15 октября 2020 год Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного в порядке статьи 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, за управлением транспортным средством Mercedes-Benz государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен ФИО1, который не повиновался законному требованию сотрудника полиции, а именно не удалил с поверхности передних боковых стекол своего автомобиля покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, о чем ему было указано в требовании о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с совершением вмененного ему в вину административного правонарушения полностью согласился, в содеянном раскаялся, допущенное нарушение обязуется устранить. Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> З вытекает, что ФИО1 в указанные в постановлении время и месте управлял транспортным средством Mercedes-Benz государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проверке которого выяснилось, что светопропускание передних боковых стекол на автомобиле не соответствует установленным законодательствам минимальным допускам. При этом ранее согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.09.2020г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию за данное нарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему было выдано требование от 09.09.2020г. о прекращении противоправных действий и удалении с лобового стекла несоответствующего условиям безопасности дорожного движения покрытия в течение суток, которое ФИО1 не исполнил и продолжил эксплуатировать транспортное средство в прежнем виде. Имеющиеся в материалах дела доказательства были получены с соблюдением процессуальным требований КоАП РФ и сомнений в обоснованности не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и соответствует нормам статьи 28.2 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен. Деяние ФИО1 подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ надлежит признать наличие малолетних детей и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматривается. Непогашенных по сроку случаев привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 не имеет, отрицательно характеризующих его личность данных не представлено. ФИО1 трудоустроен, имеет официальный заработок. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере одной тысячи рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СПб и ЛО) Счет получателя: 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России в <адрес>, БИК 044106001, код ОКАТО 41420000000, КПП 784201001, ИНН <***>, КБК 18№. УИН: 18№ Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Подлинник настоящего определения находится в материалах дела №, УИД 47RS0№-41 в Гатчинском городском суде <адрес>. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее) |