Приговор № 1-350/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-350/2024

Дело № 1-350/2024

50RS0036-01-2024-005804-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 18 июля 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М.

с участием государственных обвинителей - заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А., ст. помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 037113,

потерпевшей С.,

при секретаре Долотовой А.П., помощниках судьи Маринычевой И.А., Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 10 минут до 23 часов 33 минут 24 апреля 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> г.о. <адрес> с целью хищения денежных средств с банковского счета взял принадлежащий С. мобильный телефон и ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****7175 с номером банковского счета № и, зная пароль от указанного мобильного телефона, зашел в личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн», после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, в 23 часа 33 минуты осуществил перевод денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя С., на банковский счет, привязанный к карте №, открытый на имя Ю. Дмитрий Сергеевич, на сумму 3300 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства.

Около 00 часов 2 минут 25 апреля 2024 года ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, пришел с вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» № ****7175 с номером банковского счета №, открытого на имя С., в магазин «Родник» по адресу: г. Пушкино г.о. Пушкинский Московской области, Акуловское шоссе, д. 37, где, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем оплаты товара по системе «Pay Pass» без ввода пароля на сумму, не превышающую 3000 рублей, произвел хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, совершив оплату товара на сумму 485 рублей.

В период времени с 3 часов 22 минут до 3 часов 33 минут 25 апреля 2024 года ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с целью хищения денежных средств, принадлежащих С. с банковского счета, имея при себе мобильный телефон С. и зная пароль от него, зашел в личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» и осуществил переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя С., а именно:

- <дата> в 03:22 перевод на банковский счет, привязанный к карте №****6814, открытый на имя С. на сумму 14000 рублей (с комиссией за перевод 140 рублей);

- <дата> в 03:28 перевод на банковский счет, привязанный к карте №****7644, открытый на имя В. на сумму 11000 рублей (с комиссией за перевод 110 рублей);

- <дата> в 03:33 перевод на банковский счет, привязанный к карте №****2893, открытый на имя М. на сумму 14500 рублей (с комиссией за перевод 145 рублей).

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 33 минут 24 апреля 2024 года по 3 часа 33 минуты 25 апреля 2024 года тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 43 680 рублей, причинив ей значительный ущерб.

В период времени с 20 часов 10 минут до 23 часов 33 минут 24 апреля 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> г.о. <адрес>, с целью хищения денежных средств взял мобильный телефон С. и, зная пароль от него, зашел в личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн», после чего убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, в период времени с 2 часов 03 минут до 2 часов 20 минут 25 апреля 2024 года осуществил переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя С., а именно:

- <дата> в 02:03 перевод на банковский счет, привязанный к карте №****1371, открытый на имя ФИО2 Вячеславович на сумму 4 350 рублей;

- <дата> в 02:06 перевод на банковский счет, привязанный к карте №****9609, открытый на имя Б. Базарбай на сумму 5050 рублей (с комиссией за перевод 50 рублей);

- <дата> в 02:20 перевод банковский счет, привязанный к карте №****9634, открытый на имя З. Виктор Анатольевич на сумму 5000 рублей (с комиссией за перевод 50 рублей).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, в период времени с 23 часов 58 минут 1 мая 2024 года до 4 часов 25 минут 2 мая 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, взял мобильный телефон С. и, зная пароль от него, зашел в личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн», после чего убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, находясь на территории г. Пушкино Пушкинского г.о. Московской области, более точное место не установлено, в 4 часа 25 минут 2 мая 2024 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя С., на банковский счет, привязанный к карте №****№, открытый на имя ТТ. на сумму 4400 рублей, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 2 часов 3 минут 25 апреля 2024 года по 4 часа 25 минут 2 мая 2024 года тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 18900 рублей, причинив ей значительный ущерб.

В период времени с 23 часов 58 минут 1 мая 2024 года до 4 часов 25 минут 2 мая 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в квартире в <адрес> м-на «Мамонтовка» <адрес> г.о. <адрес>, с целью хищения денежных средств взял мобильный телефон С., в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, открытого на имя С. 2 мая 2024 года около 5 часов 27 минут ФИО1 с вышеуказанной банковской картой подошел к банкомату, расположенному в помещении офиса «Сбербанка» по адресу: г. Пушкино г.о. Пушкинский Московской области, ул. Чехова, д. 33/9, и, зная пароль от вышеукбанковской карты ПАО «Сбербанк» № осуществил снятие с вышеуказанного банковского счета денежных средств в размере 11 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в 5 часов 27 минут 2 мая 2024 года тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № принадлежащие С. принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 11000 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что с ноября 2023 года проживал со С. 24 апреля 2024 года вместе со С. находился у нее дома по адресу<адрес>. Вечером захотел поиграть в онлайн- казино, для чего решил похитить деньги со счета С.. Он взял телефон С. под предлогом, что ему нужно позвонить, и ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Ночью 24 апреля 2024 года в магазине «Родник» по адресу: <...> купил бутылку конька «Старейшина» стоимостью 485 рублей, оплатив покупку вышеуказанной банковской картой. Вернувшись домой, пока С. спала, осуществлял переводы с ее банковского счета № ПАО «Сбербанк» на неизвестные счета в качестве ставок в онлайн-казино на общую сумму 14 500 руб. 1 мая 2024 года вечером попросил у С. ее мобильный телефон, после чего ушел из дома и в течение ночи гулял по г. Пушкино. Во время прогулки 2 мая 2024 года в 04:25 осуществил ставку в казино-онлайн путем списания с банковского счета № ПАО «Сбербанк» принадлежащих С. денег на сумму 4400 рублей. В тот же период времени он оформил на С. микрозаймы, кредиты и кредитные карты, и, чтобы скрыть от С. хищения, много раз переводил денежные средства с одного счета С. на другой.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлениями С. о хищении денежных средств с ее банковских счетов и банковских карт (л.д. 5, 13, 65);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, при этом ФИО1 пояснил, что эта банковская карта похищена им у его сожительницы – С. с целью дальнейшего хищения денежных средств (л.д. 20);

- протоколом ее осмотра (л.д. 102-103);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Родник» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, в котором ФИО1 25 апреля 2024 года произвел хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****7175 с номером банковского счета №, открытого на имя С., на сумму 485 рублей (л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия - банкомата, расположенного в офисе «Сбербанк» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, в котором ФИО1 осуществил снятие с банковской карты С. ПАО «Сбербанк» № денег в размере 11 000 рублей (л.д. 25-26);

- протоколом выемки у С. мобильного телефона «Apple IPhone 13 PRO MAX», выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя С., за период с <дата> по <дата>, выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» № к банковской карте № **** 0386 на имя С. за период с <дата> по <дата>, выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя С., за период с <дата> по <дата>, подтверждающих списание денежных средств с указанных счетов (л.д. 118-119);

- протоколом их осмотра (л.д. 121-124);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей С. в судебном заседании.

Потерпевшая С. показала в судебном заседании, что ФИО1 – ее молодой человек. Проживают вместе в ее квартире. С ее разрешения ФИО1 мог расплачиваться принадлежащей ей банковской картой. На ее имя оформлены банковские карты: ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, он-лайн карта №****3088, привязанная к банковскому счету №, ПАО «Сбербанк» № ****0386, привязанная к банковскому счету №. Ночью 24 апреля 2024 года ФИО1 попросил у нее ее мобильный телефон, чтобы позвонить, и вышел из квартиры. Утром обнаружила, что на ее имя оформлены кредиты, микрозаймы, а также осуществлены переводы принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на неизвестные ей счета. Осуществлять эти операции Малаховскому она не разрешала. Вечером 1 мая 2024 года ФИО1 вновь попросил у нее ее мобильный телефон, после чего ушел из дома. Когда он вернул ей телефон, увидела, что ФИО1 2 мая 2024 года в 04:25 совершил списание принадлежащих ей денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк» в сумме 4400 рублей. Далее в ходе просмотра истории операций по ее банковским картам обнаружила, что ФИО1 много раз переводил денежные средства с одного ее счета на другой, чтобы она не увидела, что он набрал различные кредиты и микрозаймы. Всего Малаховсикй похитил принадлежащие ей денежные средства с трех разных банковских счетов, открытых на ее имя, а именно: в период с 02:03 25.04.2024 по 04:25 02.05.2024 с принадлежащего ей банковского счета № ПАО «Сбербанк» - в сумме 18 900 рублей; в период с 23:33 24.04.2024 по 03:33 25.04.2024 с принадлежащего ей банковского счета № ПАО «Сбербанк» - в сумме 43 680 рублей; 02.05.2024 в 05:27 с принадлежащего ей банковского счета № ПАО «Сбербанк» - в сумме 11 000 рублей.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия за три кражи имущества С. за каждое преступление по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д. 135-136). На учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 137-138). По месту жительства (том 1 л.д. 139) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (том 1 л.д. 20-26), имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата>.р., ущерб потерпевшей добровольно возместил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН года ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Айфон» - оставить у потерпевшей С., выписки по банковскому счету – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: