Постановление № 5-231/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-231/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 г. город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Ряузовой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2 ФИО4, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту с 17 августа 2020 года в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21 октября 2020 года, в 10 часов, в районе дома № 9 по улице Кривошеина города Воронеж водитель ФИО2 управлял автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование инспектора ДПС от 28 июля 2020 года о прекращении административного правонарушения.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 21 октября 2020 года № следует, что 28 июля 2020 года в отношении ФИО2 было вынесено постановлением по делу об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и выдано требование о прекращении указанного правонарушения в течение 10 суток. Однако законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно о приведении светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле Мазда 3, государственный регистрационный знак №, в соответствие с ГОСТ 32565-2013 им выполнено не было, и 21 октября 2020 года, в районе дома дома № 9 по улице Кривошеина города Воронеж в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 октября 2020 года № ФИО2 21 октября 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак № на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 28 июля 2020 года следует, что ФИО2 28 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно управление автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом инспектором ДПС ФИО3 было выдано ФИО2 требование о прекращении правонарушения в течение десяти суток.

В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку водитель ФИО2 не выполнил законное требование инспектора ДПС от 28 июля 2020 года о прекращении административного правонарушения в течение 10 суток, то он тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за административные правонарушения, указанные в части 2 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, а в иных случаях несут дисциплинарную ответственность.

Из списка административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не относится к тем правонарушениям, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он может нести только дисциплинарную ответственность, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения военнослужащего войсковой части № ФИО2 ФИО6 к дисциплинарной ответственности.

Материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения <данные изъяты> ФИО2 ФИО7 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

1версия для печати