Постановление № 5-22/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-22/2024Милославский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения УИД-62RS0013-01-2024-000407-65 № 5-22/2024 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2024 года р.п. Милославское Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <Адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Рязанской области, находящимся в пос. Центральный Милославского района Рязанской области, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.10.2024 в 10 часов 10 минут на территории ФКУ КП-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенного в пос. Центральный Милославского района Рязанской области, осужденный ФИО1 демонстрировал татуировки в области обеих ключиц, нанесенных посредством травмирования кожаного покрова с нанесением в подкожную клетчатку красящего пигмента в виде изображения восьмиугольных звезд. Данные изображения сходны до степени смешения с символикой и атрибутикой международного общественного движения «А.У.Е.». В действиях осужденного ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание доставлен не был, извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, желания участвовать в судебном заседании не изъявил, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу. Федеральный закон от <Дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> по делу N АКПИ 20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестанский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичные выставления, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. Судом установлено, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Рязанской области расположенного в пос. Центральный Милославского района Рязанской области 30.08.2024 демонстрировал изображения (татуировки) на теле в области обеих ключиц в виде изображения восьмиконечных звезд. Данные изображения сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 62 23 180018336 от 13.10.2024, рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ КП-1 УФСИН России по Рязанской области от 30.10.2024 с фототаблицами, актом наблюдения от 17.10.2024, протоколами опроса осужденных <ФИО>5, <ФИО>6, заключением специалиста - криминолога от 09.09.2024, заключением специалиста-криминолога на 28.10.2024, копиями опроса осужденных <ФИО>6, <ФИО>7 от 30.10.2024, характеристикой на осужденного от 31.10.2024, справкой о взысканиях и поощрениях, копией приговора от 23.03.2023, справкой начальника отряда ОВРсО от 30.10.2024, справкой по личному делу, справкой ФКУ КП-1 УФСИН России от 31.10.2024 о прибытии в учреждение, справкой ФКУ КП-1 УФСИН России от 31.10.2024 о наличии денежных средств, сведениями о наличии судимостей. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьёй 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, считает справедливым и возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судом не установлено. Кроме того, учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии, наказание в виде административного ареста, в данном случае, будет нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Скопинский») ИНН <***> КПП 623301001 ОКТМО 61615151 счёт № 03100643000000015900 в Отделении Рязань Банка России БИК 016126031 КБК 18811601201019000140 УИН 18880462241800183669 Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |