Решение № 2-2415/2025 2-2415/2025~М-1803/2025 М-1803/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2415/2025Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское № 2-2415/2025 УИД:51RS0003-01-2025-003009-64 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 августа 2025 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Сафоник Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств, ОСФР по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика от 10 июня 2023 года, поданного через «Единый портал государственных и муниципальных услуг» было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации в отношении <данные изъяты> Согласно сведениям из отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманск <данные изъяты> находится в ГОБУСОН «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района» с 07.11.2023. Согласно сведениям представленным ГОБУСОН «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района» <данные изъяты> была помещена в учреждение на полное государственное обеспечение с 07.11.2023. Согласно ответам ГОБУЗ «Мурманский областной дом ребенка, специализированный для детей с ограниченным поражением центральной нервной системы с нарушением психики» <данные изъяты> были помещены в учреждение на полное государственное обеспечение с 07.11.2023. Ответчик своевременно не поставила в известность истца о факте помещения детей, в отношении которых производится выплата ежемесячного пособия, в организации на полное государственное обеспечение с 07.11.2023, в результате чего ей было излишне выплачено ежемесячное пособие за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 в размере 185 804 рублей. В адрес ответчика истцом направлена претензия с предложением восстановить необоснованно полученное ежемесячное пособие, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Мурманской области необоснованно полученные средства в размере 185 804 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений по иску не представила, об отложении судебного заседания не просила, как и о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Ответчик не получила судебные повестки в соответствующем отделении связи, не приняла мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращены, сведения о том, что данные уведомления ответчиком не получены, отсутствуют. Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признана надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации). Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Согласно статьи 9 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской и иных видов деятельности, а также иных доходов, движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330 утверждены «Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Согласно пункта 13 Правил ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия, но не ранее месяца приобретения ребенком гражданства Российской Федерации. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. В соответствии с пунктом 16 Правил ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком 17 лет, даты приобретения ребенком гражданства Российской Федерации или даты обращения за назначением ежемесячного пособия. Пунктом 9 Правил предусмотрено, что ежемесячное пособие подлежит перерасчету в без заявительном порядке с месяца изменения величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в субъекте Российской Федерации. Выплата ежемесячного пособия после перерасчета осуществляется также в без заявительном порядке. В соответствии с пунктом 28 Правил заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подпунктом «г» пункта 41 Правил прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в следующих случаях помещения ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения и проживания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам. Пунктом 42 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 №2330, установлено, что сведения о нахождении заявителя и (или) членов его семьи на полном государственном обеспечении предоставляет в Социальный фонд России заявитель и (или) члены его семьи посредством представления подтверждающих документов. Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: <данные изъяты> Решением ОСФР по Мурманской области от 13 июня 2023 года № на основании заявления ответчика, направленного истцу через портал «Госуслуги» 10.06.2023 ответчику назначено ежемесячное пособие, установленное в соответствии с Федеральным законом от 19.051995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации в отношении <данные изъяты>. Факт получения данных выплат ответчиком не оспаривался. Из материалов дела следует, и подтверждено сведениями из отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманск <данные изъяты> помещена в ГОБУСОН «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района» 07.11.2023 на полное государственное обеспечение. Согласно сведениям представленным ГОБУСОН «Социальный приют для детей и подростков «Берегиня» Кольского района» <данные изъяты> была помещена в учреждение на полное государственное обеспечение с 07.11.2023. Согласно ответам ГОБУЗ «Мурманский областной дом ребенка, специализированный для детей с ограниченным поражением центральной нервной системы с нарушением психики» <данные изъяты> были помещены в учреждение на полное государственное обеспечение с 07.11.2023. Решением ОСФР по Мурманской области от 21 февраля 2024 года № ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении <данные изъяты> приостановлено, в отношении <данные изъяты> прекращено в связи с помещением детей в организацию на полное государственное обеспечение. Решением ОСФР по Мурманской области от 28 февраля 2024 года № ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении <данные изъяты> прекращено в связи с помещением ребенка в организацию на полное государственное обеспечение. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Согласно предоставленному истцом расчету ежемесячное пособие ответчику должно было производится по 30 ноября 2023 года, сумма необоснованно полученной ответчиком выплаты составила 185 804 рубля. Указанный расчет соответствует условиям предоставления выплаты, подтвержден материалами дела, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, в связи с чем принимается судом. В адрес ответчика истцом направлялось требование от 23 апреля 2024 года № 21-03/25438 о восстановлении на расчетный счет Учреждения суммы 185 804 рубля, которое по настоящее время оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 данного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которое, соответственно, повлекло нарушение прав истца. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и их удовлетворении. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче в суд иска освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) необоснованно полученные денежные средства в размере 185 804 рубля. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 6574 рубля 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Никитина Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по МО (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |