Решение № 2-414/2026 2-414/2026~М-278/2026 М-278/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-414/2026

18RS0№-54

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Мазитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «А Деньги» (далее - истец, ООО МКК «А Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 40000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты – полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере 40000 руб. передана заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: https://adengi.ru.

Заемщиком нарушены условия возврата займа. На текущую дату размер задолженности составляет 73307,52 руб., из которых 34173,70 руб. – сумма основного долга, 38027,18 руб. – сумма начисленных процентов, 1106,64 руб. – пени.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности со ФИО1 отменен в связи с возражениями должника.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73307,52 руб., из которых 34173,70 руб. – сумма основного долга, 38027,18 руб. – сумма начисленных процентов, 1106,64 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в простительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А деньги» и ФИО1 заключен договора потребительского займа №, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты в размере 291,99% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Из условий договора следует, что погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 6219,80 руб. каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы, с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка составила 291,99%, за нарушение условий договора кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга, проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа начисляются (п. 12 договора).

Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займа, подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В нарушение условий договора займа, обязательства ответчика по возврату займа не исполняются.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 73307,52 руб., из которых 34173,70 руб. – сумма основного долга, 38027,18 руб. – сумма начисленных процентов, 1106,64 руб. – пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору в размере 73307,52 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился в районный суд.

Суд проверил расчет задолженности истца на соответствие его условиям договора займа, а также ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», находит его арифметически верным и подлежащим удовлетворению. При этом проценты за пользование денежными средствами начислены в соответствии с действующим законодательством, с условиями договора займа.

Процентная ставка 291,99% годовых допустима в соответствии с требованиями закона о микрозайме.

Ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки (пени) составила 1106,64 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, заявление об уменьшении суммы штрафа (неустойки) не заявлено.

Суд признает размер заявленной к взысканию суммы неустойки (штрафа) соответствующим характеру и последствиям нарушения обязательств, в связи с чем требование истца о ее взыскании с ответчика также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «А деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) в пользу ООО МКК "А деньги" (№) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73307 (семьдесят три тысячи триста семь) руб. 52 коп., из которых 34173,70 руб. – сумма основного долга, 38027,18 руб. – сумма начисленных процентов, 1106,64 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин