Решение № 12-156/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 12-156/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Мировой судья судебного участка №

Волжского судебного района <адрес>

Э.Т.А.



Р Е Ш Е Н И Е


«03» июля 2020 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Д.А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное судебное постановление приостановить. В обоснование жалобы указал, что в связи со смертью отца он был вынужден переехать на постоянное место жительства по прописке. После вынужденного увольнения был зарегистрирован на бирже труда. Указал, что обязуется выплачивать алименты от подсобных работ в сумме 2-3 тысячи рублей каждый месяц в течение времени поиска официальной работы. После его трудоустройства выплаты по исполнительному листу будут производиться в полном объеме.

В судебном заседании Д.А.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> М.В.А. возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Д.А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Д.А.В., являясь родителем несовершеннолетнего Д.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу Д.Н.А. алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Д.Г.А. в размере одного прожиточного минимума ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д.А.В. на основании указанного выше судебного решения возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате алиментов в размере 209 923,20 руб. Размер подлежащих уплате алиментов определен Д.А.В. исходя из величины прожиточного минимума ХМО-Югре для детей за четвертый квартал 2018 <адрес> о том, что данное постановление в установленном законом порядке отменено, материалы дела не содержат.

Исследовав указанные документы, письменные пояснения Д.А.В., дав им соответствующую оценку, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о том, что в действиях Д.А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заявитель в своей жалобе указывает, что выплата алиментов была прекращена вследствие его вынужденного переезда и отсутствия официального места работы. Однако, данные доводы не могут являться основанием к отмене вынесенного по делу постановления, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Ссылка в жалобе на выплату задолженности частями в сумме 2-3 тысячи рублей каждый месяц, также не может повлечь отмену судебного постановления, поскольку данное обстоятельство не освобождает Д.А.В. от ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, при составлении протоколов и при рассмотрении дела мировым судьей, не установлено.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Д.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание Д.А.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.А.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Д.А.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.9, 31.1. п.3 КоАП РФ, настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в дальнейшем возможен только пересмотр указанного решения в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья /подпись/ С.О.А.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)