Решение № 2А-3484/2017 2А-3484/2017~М-3254/2017 М-3254/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-3484/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Уфимского района РБ Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и установлением дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Уфимскому району РБ обратился с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости с сохранением ранее установленных административных ограничений: являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; и установлением дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест распития алкогольной продукции.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по инициативе Отдела МВД России по Уфимскому району РБ был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением выше указанных административных ограничений. Решение вступило в законную силу. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что судимость по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления не погашена, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь был осужден, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений, а так же с возложением дополнительного ограничения – запрещение посещать мест распития алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Уфимским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ст. 161 ч. 2 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или общественного порядка и общественной нравственности.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ за распитие спиртных напитков на улице <адрес> в отношении него был составлен административный протокол № по ст. ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за появление в нетрезвом состоянии на улице <адрес> был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанности при установленном административном надзоре в виде недопущения сотрудников полиции в жилище в ночное время в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 23.00 часов до 06.00 в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в Уфимском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с сохранением ранее установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и установлением дополнительного ограничения – запрещение посещения мест распития алкогольной продукции.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО2 о продлении административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ранее установленные административные ограничения:

- явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дополнительно установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запрещение посещения мест распития алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков