Постановление № 5-2809/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-2809/2021

Дело № 5-2809/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Адлерский район г. Сочи «24» июня 2021 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2.

05.04.2021 г. в 06 ч. 50 мин. на линию № 12 совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл автомобиль марки MAN TGS 19. 400 4х2 BLS-W регистрационный номер <данные изъяты> с полуприцепом SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 6 регистрационный номер <***> под управлением ФИО2.

По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно - досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра № 10309240/050421/Ф000916) в рамках профиля риска 12/10000/14092020/024306(2) было установлено, что в области инструментального ящика (паллетника) салоне была обнаружена темная зона с повышенным уровнем поглощения рентгеновского излучения, конструктивно не относящаяся к конструкции данного транспортного средства.

В ходе проведения таможенного досмотра полуприцепа указанного автомобиля (акт таможенного досмотра № 10309240/050421/Ф000917) было установлено, в инструментальном ящике находились 2 (две) картонные коробки, белого цвета, с алкогольной продукцией, общим количеством 23 бутылки, общим объемом 16,5 литров, из них: 6 (шесть) бутылок из непрозрачного стекла, наполненных жидкостью. Бутылки закупоренные, не имеют следов вскрытия, объемом 750 мл каждая, с надписями на этикетке АПСНЫ, вино столовое полусладкое красное», каждая бутылка имела маркировку на обратной стороне произведено и разлито: ООО «Вина и Воды Абхазии», 384900, <...>. объем в 6 (шести) бутылках – 4,5литра; 5 (пять) бутылок из непрозрачного стекла, наполненных жидкостью, бутылки закупоренные, не имели следов вскрытия, объемом 750 мл каждая, с надписями на этикетке «ЛЫХНЫ, вино полусладкое красное», каждая бутылка имела маркировку на обратной стороне произведено и разлито: ООО «Вина и Воды Абхазии», 384900, <...>, с акцизной маркой и надписью АПСНЫ, объем в 5 (пяти) бутылках – 3,75литра; 6 (шесть) бутылок из непрозрачного стекла, наполненных жидкостью, бутылки закупоренные, не имели следов вскрытия, объемом 750 мл каждая, с надписями на этикетке «ДИОСКУРИЯ. Вино сухое столовое белое», каждая бутылка имела маркировку на обратной стороне произведено и разлито: ООО «Вина и Воды Абхазии», 384900, <...>, с акцизной маркой и надписью АПСНЫ, объем в 6 (шести) бутылках – 4,5литра; 3 (три) бутылки из непрозрачного стекла, наполненных жидкостью. Бутылки закупоренные, не имеют следов вскрытия, объемом 750 мл каждая, с надписями на этикетке «ПСОУ. Вино столовое полусладкое белое», каждая бутылка имела маркировку на обратной стороне произведено и разлито: ООО «Вина и Воды Абхазии», 384900, <...>, с акцизной маркой и надписью АПСНЫ, объем в 3 (трех) бутылках – 2,25литра; 3 (три) бутылки из прозрачного стекла, наполненных жидкостью, бутылки закупоренные, не имели следов вскрытия, объемом 500 мл каждая, с надписями на этикетке «Абхазский кристалл. Водка», каждая бутылка имела маркировку на обратной стороне произведено и разлито: ООО «АгроПремиум», 384900, <...>, с акцизной маркой и надписью АПСНЫ, объем в 3 (трех) бутылках – 1,5литра. Общий объем перемещаемой ФИО2 алкогольной продукции составил 16,5 литров.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля 05.04.2021 года ФИО2 пояснил, что перемещаемые им товары он приобрел в Республике Абхазия, в личных целях.

Принимая во внимание количественные характеристики товара, перемещаемого указанным гражданином, этот товар не может быть признан для личного пользования и подлежит декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 приложения № 6 Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво, общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицами, достигшими 18-летнего возраста, включенные соответственно в пункты 3 и 5 Перечня, не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, ФИО2 в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, считает, что в деянии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в содеянном раскаивается и просит не назначать ему наказание в виде штрафа.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, фототаблицей к нему,

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении,

- протоколом о взятии проб и образцов,

- протоколом опроса свидетеля,

- протоколом об административном правонарушении.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, он должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2021 года, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: г. Сочи, т/п МАПП Адлер, <...>. Автодороги «Джубга-Сочи».

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2021 года, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: