Решение № 2-3419/2018 2-3419/2018~М-3389/2018 М-3389/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3419/2018

Дело № 2-3419/2018 29 октября 2018 года

29RS0014-01-2018-004804-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, ... ..., ... (далее также – квартира, жилое помещение), в порядке наследования.

В обоснование истец указал, что <Дата> умерла <***> после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: г.Архангельск, ... канал, .... Истец и ФИО2 являются наследниками к имуществу умершей по закону (дети). Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <Дата> истцом было получено свидетельство о праве на ? долю указанного наследства. ФИО2 соответствующих действий по принятию наследства не совершал, приходящаяся на него ? доля наследства ответчиком не принята. С момента открытия наследства истец периодически проживает в квартире, произвел в ней косметический ремонт, оплачивает все коммунальные платежи. Истец полагает, что фактически полностью принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истца требования доверителя поддержал, пояснил, что кроме истца наследником <***>. является ответчик – сын наследодателя.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором с требованием ФИО1 согласился и просил его удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела <Дата> умерла <***> после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: г.Архангельск, ... ... ....

Наследниками по закону к имуществу умершей являются стороны. Иных наследников не установлено.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в установленный законом срок не совершил действий по принятию наследства, а потому имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти <***>В.

Суд находит данные доводы обоснованными, поскольку они подтверждены соответствующими доказательствами, которые по правилам ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти <***>.В. ФИО2 признан не принявшим наследство после смерти <***>

Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие совершение им действий, свидетельствующих о принятии наследства (квартиры по адресу: г.Архангельск, ... канал, ...) после смерти <***>

Таким образом, требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 14964 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... ... ..., в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров