Решение № 2А-177/2017 2А-177/2017~М-140/2017 А-177/2017 М-140/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-177/2017




Дело №а-177/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Мильково ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Куликова Б.В., при секретаре Червяковой А.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Сацкого Б.Н.,

представителя ФКУ ИК-7 фио4,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1,

у с т а н о в и л:


Начальник ФКУ ИК-7 подал в суд заявление об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Вишневская прибыла в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ, где получила 2 взыскания. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ИК-5, где за время нахождения получила 5 взысканий, поощрений не имела. ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с чем ей был заменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет как лицо, склонное к побегу, поскольку высказывала намерения совершить побег из мест лишения свободы.

В ФКУ ИК-7 осужденная прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где допустила 2 нарушения, поощрений не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических и психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

Трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должности грузчика, замечаний по работе не имеет. На проведенные воспитательные мероприятия реагирует слабо, выводы делает не всегда, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. По характеру вспыльчивая, раздражительная, замкнутая, сильно возбудимая, в коллективе конфликтна.

Вину в совершенном преступлении признает частично.

С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, а также Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в целях предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просил установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Представитель ФКУ ИК-7 по доверенности фио4 в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании осужденная ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, отбывает назначенный срок наказания. Дополнительно пояснила, что после освобождения планирует проживать в квартире отца в <адрес>. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить срок административного надзора.

Помощник прокурора Мильковского района Сацкий Б.Н. требования, изложенные в заявлении начальника ФКУ ИК-7, считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 УИК РФ, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора в отношении осужденных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор, согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в колонии-поселении. Как видно из приговора, отягчающим наказание Вишневской обстоятельством признан рецидив преступлений.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденная признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все правовые основания для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-7 и установления ФИО1 административного надзора.

При установлении видов административных ограничений, суд учитывает данные, характеризующие личность осужденной, её поведение как до осуждения, так и в период отбывания наказания, мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, а также самой осужденной.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает, что требования начальника ФКУ ИК-7 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Указанные в иске административные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе.

Доводы Вишневской о том, что установление вышеназванных ограничений является излишним, суд полагает необоснованными, поскольку указанные меры направлены, в том числе, на предупреждение совершения новых преступлений со стороны осужденной и будут способствовать её исправлению и устойчивому законопослушному поведению.

Вместе с тем, при определении срока административного надзора и с учетом всех установленных по делу обстоятельств суд полагает возможным установить его на срок 2 года, поскольку оснований для установления надзора на максимальный срок 3 года, как об этом просит администрация ИК-7, не имеется.

При этом суд разъясняет, что срок административного надзора может быть продлен или досрочно прекращен при наличии оснований, предусмотренных вышеназванным законом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемой из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Б.В. Куликов



Суд:

Мильковский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ МК-7 УФСИН РОССИИ (подробнее)

Судьи дела:

Куликов Борис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ