Приговор № 1-484/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-484/2017

Дело № 1-484/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 18 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.

при секретаре судебного заседания Полосиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** **,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, при следующих обстоятельствах:

** ** ** ФИО1 был осужден Сыктывкарским городским судом РК по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от ** ** **) к 09 годам 10 месяцам лишения свободы.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1, как лицу освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; 3) запрещения выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения ОВД; 4) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

** ** ** ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

** ** ** ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару, а так же с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностей предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеперечисленными ограничениями, и уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 14 апреля 2016 года с 10.00 до 17.00 часов не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: ..., чем нарушил обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в 23 часа 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту пребывания по адресу: ..., чем нарушил запрет о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту пребывания по адресу: ..., находясь в неустановленном месте города Сыктывкара Республики Коми, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, в связи с чем на основании постановления мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** с 10.00 до 17.00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД РФ по г. Сыктывкару по адресу: ..., чем вновь нарушил обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

ФИО1, являющийся поднадзорным лицом, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности ** ** **, ** ** **, ** ** **, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, а именно ** ** ** в 01 час 00 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту пребывания, а именно в кв.... д.... по ... проспекту в г. Сыктывкаре Республики Коми, при этом в указанное время находился возле дома ... по улице ... города Сыктывкара Республики Коми, где ** ** ** в 01 час 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. За указанное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу ** ** **.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, уточнив, что в описательной части обвинительного акта в отношении ФИО1 допущена техническая описка, т.к. срок установленного в отношении Крупина административного надзора следует указать 8 лет, что соответствует решению суда от ** ** **.

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением, в том числе с внесенным государственным обвинителем уточнением в судебном заседании, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Учитывая, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, ....

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования расследованию преступления, поскольку преступление совершено им в условиях очевидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

ФИО1 ..., постоянного места жительства и работы не имеет, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО1 становиться на путь исправления, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественные доказательства по делу: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ** ** **.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева