Решение № 2А-574/2019 2А-574/2019~М-527/2019 М-527/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-574/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульская область 03 июня 2019 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-574/2019 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений,

установил:

административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Ефремовский» обратился в суд с административным иском о дополнении установленных административных ограничений находящейся под административным надзором ФИО2 в виде обязательной явки в МО МВД России «Ефремовский» 4 раза в месяц для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленного административного иска МО МВД России «Ефремовский» указал, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее установлен надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося место жительства или с 22 часов до 06 часов ежедневно, выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов Тульской области без уведомления МО МВД России «Ефремовский», и обязательства явки на регистрацию 1 раз в месяц МО МВД России «Ефремовский».

За период нахождения под надзором в течение последнего года ответчица неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных ограничений. Так ДД.ММ.ГГГГ. она была привлечена к ответственности по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Ефремовским районным судом по <данные изъяты>.

Согласно статьи 4 ч.3 Федерального Закона от 6.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ответчицей как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, должны быть установлены дополнительные ограничения по административному надзору. Просят их требования удовлетворить.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признала.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом должны учитываться характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, а также поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.

Кроме того, в силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев, т.е. за преступление небольшой тяжести. Освобождена согласно справке начальника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося место жительства или с 22 часов до 06 часов ежедневно, выезда за пределы муниципального образования г. Ефремов без уведомления МО МВД России «Ефремовский», и обязательством явки на регистрацию 1 раз в месяц МО МВД России «Ефремовский». Данный срок административного надзора не истек.

За период нахождения под надзором в течение последнего года ответчица дважды привлекалась к административной ответственности, а так же к уголовной ответственности.

Так, постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России Ефремовский от ДД.ММ.ГГГГ. на основании протокола № она была привлечена к ответственности по <данные изъяты> за неявку ДД.ММ.ГГГГ. на регистрацию в МО МВД России «Ефремовский». Постановлением старшего участкового уполномоченного МО МВД России Ефремовский от ДД.ММ.ГГГГ. на основании протокола № она была привлечена к ответственности по <данные изъяты> за распитие ДД.ММ.ГГГГ. спиртных напитков в общественном месте.

Приговором Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. она осуждена по <данные изъяты> к наказанию в виде 220 часов обязательных работ.

Из характеристики, представленной МО МВД России «Ефремовский», следует, что ФИО2 в настоящий момент не работает и не стремится к трудоустройству. Злоупотребляет спиртными напитками, на меры воспитательного характера не реагирует. В настоящее время жалоб от соседей не поступало.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом личности ответчицы и ее поведения, свидетельствующего о том, что она не встала на путь исправления, имеются основания для дополнения ранее установленных ей решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений.

Суд находит обоснованными требования органа полиции об установлении в отношении ответчицы обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции для регистрации, и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, поскольку ответчица привлекалась к административной ответственности за нарушение явки для регистрации и распитие спиртных напитков в общественных местах.

Таким образом, требования МО МВД России «Ефремовский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Установить в отношении находящейся под административным надзором ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Ефремовский» 4 раза в месяц для регистрации и запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Тимофеева Т.Н.