Постановление № 5-538/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-538/2025

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 15 октября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Поляков,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Поляков, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> в <адрес><дата>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, со слов официально трудоустроенного,

у с т а н о в и л :

14.10.2025 в 19 часов 15 минут Поляков, находясь по адресу: <...> в подъезде, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной речью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Поляков в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласен.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, Поляков совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 14.10.2025, протокол об административном задержании от 14.10.2025, согласно которому Поляков задержан в указанную дату в 19 часов 40 минут, рапорт сотрудника полиции, пресекшего правонарушение, объяснения очевидцев правонарушения – ФИО3, ФИО4

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Поляков суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учётом изложенного, суд признает Поляков виновным в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Поляков своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее Поляков привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста. Вместе с тем, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Поляков, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по г. Костроме)

КПП 440101001

ИНН <***>

ОКТМО 34701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в Волго-Вятском ГУ Банка России / УФК по Костромской области

БИК 042202103

КБК 18811601201010001140

Идентификатор №

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Редков