Постановление № 5-860/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-860/2017

Дело № 5-860/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Андрианова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2017 года в 19 часов 10 минут в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки «Форд Фокус» регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки «ВАЗ 211440» регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля марки «ВАЗ 211440» регистрационный знак Номер ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 21 сентября 2017 года в 19 часов 10 минут, он являясь водителем автомобиля марки «ВАЗ 211440» регистрационный знак Номер стал участником дорожно – транспортного происшествия, виновником которого признан ФИО1 В результате дорожно – транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения.

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года 58 ВА № 310188, в котором ФИО1 согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);

- заключением эксперта от 31 октября 2017 года № 4048, согласно которому у потерпевшего ФИО2. имеется Данные изъяты; это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей; повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью; давность образования повреждения не исключается 21 сентября 2017 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов; диагноз «Данные изъяты» является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран не подлежит судебно-медицинской оценке, при определении степени тяжести вреда здоровью (л.д. 47-48);

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО3, согласно которому 22 сентября 2017 года в 05 часов 25 минут была получена информация о том, что в г. Пензе на ул. Большая Арбековская напротив дома № 104 произошло ДТП (столкновение двух автомобилей) с пострадавшими (л.д. 36);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 сентября 2017 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2017 года, схемой, фототаблицей к нему, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится в г. Пензе на ул. Большая Арбековская напротив д. № 104, ширина проезжей части на данном участке составляет 14,8 м., дорожное покрытие – сухой асфальт, на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки; на месте дорожно – транспортного происшествия обнаружены: автомобиль марки «Форд Фокус» регистрационный знак Номер и автомобиль марки «ВАЗ 211440» регистрационный знак Номер , обозначено направление их движения, а также обнаружены осыпь стекла и пластмассы (л.д. 9-12, л.д. 8, л.д. 32).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Форд Фокус» регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, изменил направление своего движения, пересек двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 211440» регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном ему направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ФИО2 компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 на момент рассмотрения дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО2, не возражавшего против смягчения наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170010058251, номер протокола 58 ВА № 310188.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Андрианова