Постановление № 5-1-114/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-1-114/2025

66RS0035-01-2025-000899-55 5-1-114/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2025 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства гражданином

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

4 июня 2025 года в 19:30 ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал. Показал, что произошло недоразумение, из-за которого он так себя повел. Хотел извиниться перед потерпевшей, но ему не позволили сотрудники полиции.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4;

заявлением ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности от 04.06.2025;

объяснениями ФИО5, которая указала, что 04.06.2025 около 19 час. 30 мин., когда она расклеивала объявления об общедомовом собрании у подъездов, к ней подошел неизвестный мужчина с признаками опьянения, сказал, что сорвет все объявления, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт мелкого хулиганства, совершенный ФИО1, нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к нарушениям общественного порядка.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО1 является привлеченным к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо за данное правонарушение назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 июня 2025 года в 15:00.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова