Постановление № 5-44/2018 5-6/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания



дело № 5-6/2019
г. Зима
17 января 2019 г.
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Гоголь Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО3 и ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

**.**.** <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате ДТП здоровью пассажиров ФИО3 и ФИО5 был причинен легкий вред.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт правонарушения не оспаривал, пояснив, что злого умысла на совершение дорожно-транспортного происшествия не имел, во время движения дорога была плохо видна, еще его ослепил встречный автомобиль. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить административный штраф, денежные средства для оплаты штрафа у него имеются, так как ежемесячный доход в виде пенсии составляет 14000 рублей.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, подтвердив, что во время ДТП действительно были сумерки и плохая видимость.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, пояснив, что претензий к нему не имеет.

Кроме полного признания вины объективно факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от **.**.**, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» ФИО6, схемой места совершения административного правонарушения с приложенными к ней фотографиями, протоколом АС № осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от **.**.**, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сведениями о ДТП от **.**.**, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, у ФИО5 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент поступления в стационар **.**.** у ФИО3 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1., 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720),

ИНН <***>,

КПП 380801001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001,

ОКТМО 25610000,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

УИН 18810438182060012016.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья Ю.Н.Гоголь