Определение № 5-10/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела (протокола и других материалов дела) об административном правонарушении по подведомственности

21 марта 2017 года город Иваново

Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 , зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ивановский гарнизонный военный суд 21 марта 2017 года от мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 .

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что это дело судье гарнизонного военного суда не подведомственно по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 этого же Кодекса, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Вместе с тем, как усматривается из сообщения военного комиссариата Ивановской области, ФИО2 на воинском учете как военнослужащий запаса в военных комиссариатах Ивановской области не состоит, военную службу по контракту в настоящее время не проходит.

Помимо этого из единой базы данных Министерства обороны Российской Федерации явствует, что войсковая часть 0000 не только не дислоцируется в городе Иваново, но и вообще отсутствует в структуре Вооруженных Сил Российской Федерации.

Иных документов, подтверждающих прохождение Кузьмичевым военной службы или призыва в феврале текущего года на военные сборы, в материалах дела не имеется, а его утверждения о том, что он является военнослужащим войсковой части 0000, не соответствуют действительности.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 05 февраля 2017 года ФИО2 не обладал статусом военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы.

Исходя из изложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение было совершено в районе №.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 23.1 и пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО2 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя

Ивановского гарнизонного военного суда ФИО1