Постановление № 5-50/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-50/2025

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 июня 2025 г. пос.Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес><адрес> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес><адрес> Республики Марий Эл, женатого, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


09 мая 2025 г. около 12 час. 25 мин. ФИО1, находясь в кабинете № 5 ОМВД России по Моркинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, будучи доставленным туда в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, требовал отпустить его покурить, на отказ сотрудника полиции, стал требовать сигареты, затем пытался закурить в помещении служебного кабинета, вел себя вызывающе. После того, как сотрудник полиции отобрал у него сигареты, резко встал, опрокинув при этом стол с находящимися на нем монитором и принтером, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Тем самым своими действиями ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно просил отпустить его покурить из служебного кабинета полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение. Дополнил, что ФИО1 вел себя агрессивно и вызывающе, пытался выйти из кабинета и закурить в помещении.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление.

ФИО1 был доставлен в помещении отдела полиции правомерно в связи с проверкой сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 115 УК РФ, чего сам не отрицает.

Вина ФИО1 в злостном неповиновении сотрудникам полиции подтверждается представленными судье доказательствами: рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Моркинскому району ФИО2, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении телефонного сообщения об оказании неповиновения сотруднику полиции ФИО1, протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, а также объяснением самого ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Раскаяние в содеянном судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Марий Эл (ОМВД России по Моркинскому району)

ИНН <***> КПП 120801001 ОКТМО 88632000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

Наименование банка: Отделение- НБ Республика Марий Эл.

БИК 018860003 код бюджетной классификации 18811601191019000140

К/счет 40102810545370000075

УИН 18880412250000001881.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в 60-тидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до 3 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)