Решение № 2А-531/2017 2А-531/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-531/2017

Дело №а-№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием помощника прокурора А.Г. Войтова,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Ленинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период ФИО2 неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом ему было установлено дополнительное ограничение, в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Однако, ФИО2 должных выводов не сделал и вновь допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. За данное правонарушение был подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут ФИО2 не находился по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. За данное правонарушение был подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за совершение тяжкого преступления, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем требует постоянного контроля.

Просит суд в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Прокурор полагал, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 должно быть удовлетворено.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение: запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Ермаков