Решение № 2-1683/2021 2-1683/2021~М-216/2021 М-216/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1683/2021

Копия Дело № 2-1683/2021

24RS0017-01-2021-000509-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Мокиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, которым завещала все принадлежащее ей движимое и недвижимое имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде принадлежавших ей денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Вместе с тем, истец в установленный законом 6-ти месячный срок принять наследство не смогла по причине нахождения за пределами Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный по уважительным причинам и признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», на счете №, банковской карте №№.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее представленном письменном отзыве указал, что в случае установления судом уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч.2,5 ст.1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4, о чем в реестре сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 завещала ФИО1 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк при жизни ФИО2 на свое имя открыла банковские счета в филиале № Восточно-Сибирского банка ПАО Сбербанк, а именно: ДД.ММ.ГГГГ счет №, вид вклада «Maestro Социальная», остаток по которому составляет 44 342,76 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ счет №, вид вклада «Пенсионный плюс», остаток по которому составляет 2 985,40 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, срок для принятия наследства наследником по завещанию ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки является прерогативой суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что в установленный законом шестимесячный срок истица не имела объективной возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства ФИО2

Так, из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя и открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 находилась за пределами Российской Федерации, потому в течение шести месяцев после открытия наследства не могла самостоятельно реализовать принадлежащее ей право наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией заграничного паспорта ФИО1 в котором имеются отметки о выезде последней за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ и о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отпадения причин, послуживших основанием для пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие заявителя ФИО1 на территории РФ, как на момент открытия наследства, так и в течение более шести месяцев после указанного момента, а также принимая во внимание действительную, четкую и недвусмысленную волю наследодателя ФИО2, направленную на передачу всего своего движимого и недвижимого имущества именно в адрес ФИО1 путем составления завещания; суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с восстановлением срока принятия наследства, суд также признает за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые ФИО2, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № и №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № и №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 22.07.2021 года.