Решение № 2-376/2019 2-376/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-376/2019

Дело № 2-376/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в лице Кировского филиала к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным,

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском. В обоснование иска указало, что 29.01.2019 между АО ГСК «Югория» (далее по тексту - истец) и ФИО1 (далее по тексту - ответчик) заключен договор ОСАГО серии МММ № в отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №. Период страхования с 29.01.2019 по 28.01.2020. Страховая премия составила 3131 руб. При заключении договора страхователь указал, что транспортное средство используется в личных целях. В пункте 8 «Особые отметки» в договоре ОСАГО указано, что застрахованное транспортное средство не используется в качестве такси. 23.08.2019 ответчик обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков в рамках заключенного договора ОСАГО в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti/klan, государственный регистрационный знак №, которое было повреждено 22.08.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan, государственный регистрационный знак №, с целью установления механических повреждений, было выявлено, что застрахованное транспортное средство использовалось в коммерческих целях в качестве такси, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области и фотографиями транспортного средства с атрибутикой «Ру.Такси». Согласно сведениям, указанных в Реестре, размещенных на сайте Правительства Кировской области, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области выдано от 02.09.2014 №/АА (срок действия разрешения с 02.09.2014 по 02.09.2019) с указанием транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику. На основании пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Цель использования транспортного средства, при управлении которым застрахована ответственность его владельца, и о которой страхователь не сообщил страховщику при заключении договора ОСАГО, в силу условий договора страхования является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основание для определения страховщиком степени принимаемого на страхование риска и установления страхового тарифа для определения размера страховой премии. Пунктом 2 статьи 944 ГК РФ предусмотрено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Поскольку при заключении договора ОСАГО ответчик надлежащим образом не уведомил истца об использовании транспортного средства в коммерческих целях в качестве такси, договор ОСАГО влечет недействительность сделки. Истец просил признать договор ОСАГО серии МММ №, заключенный между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 в отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №, период страхования с 29.01.2019 по 28.01.2020 недействительным с момента его заключения (убыток №041/19-48-004720); взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб.

Истец АО «ГСК «Югория» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на удовлетворении иска настаивала, о чем представила суду заявление. (л.д. 96)

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласился, обстоятельства, изложенные в обоснование иска, не оспаривал.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (часть 1). Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 указанного Кодекса (часть 3)

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2019 между АО «ГСК «Югория» и ФИО1, являющимся собственником транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии МММ №. (л.д. 23-25)

Согласно страховому полису срок действия договора страхования транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan определен сторонами с 29.01.2019 по 28.01.2020, цель использования транспортного средства - личная. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 и ФИО5 В графе 8 «Особые отметки» указано, что транспортное средство в качестве такси не используется. Размер страховой премии, рассчитанный с применением базовой ставки страхового тарифа, в связи с использованием транспортного средства для личных целей, составил 3131 руб. (л.д.25)

В период действия договора страхования 22.08.2019 по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и автомашины Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Chevrolet Lacetti/klan получил механические повреждения. (л.д. 26-30, 32-33)

23.08.2019 ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. (л.д.29-30)

При осмотре автомобиля Chevrolet Lacetti/klan независимым экспертом ИП ФИО3 26.08.2019 с целью выявления механических повреждений было выявлено, что застрахованное транспортное средство используется в коммерческих целях в качестве такси, что подтверждается фотографией транспортного средства с номером телефона и атрибутикой «РУ.Такси», а также реестром выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области. (л.д.34-36)

Согласно ответу АО «ГСК «Югория» ФИО1 выплате страхового возмещения отказано по причине предоставления ответчиком в момент страхования транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan недостоверных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска. Действие договора страхования досрочно прекращено. (л.д.37-38)

Обращаясь с исковыми требования о признании договора ОСАГО, заключенного с ФИО1 в отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan, недействительным истец ссылается на то, что в процессе урегулирования страхового случая выявлено, что застрахованное транспортное средство использовалось в коммерческих целях в качестве такси, что свидетельствует о нарушении условий договора и является основанием для признания договора недействительным.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно положениям статьи 959 Гражданского кодекса Российской Федерации в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования. Страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Из приведенных положений следует, что назначение транспортного средства, цель его использования могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, что, в свою очередь, является основанием для увеличения размера страховой премии.

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Пунктом 4 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно сведениям, предоставленным министерством транспорта Кировской области, на автомобиль Chevrolet Lacetti/klan, государственный регистрационный знак №, 02.09.2014 ООО «РЕД+» выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Кировской области №, сроком действия с 02.09.2014 по 02.09.2019. По окончании действия разрешения ООО «РЕД+» 18.09.2019 министерством транспорта Кировской области на указанный автомобиль вновь выдано разрешение №. Транспортное средство использовалось обществом в качестве такси на основании договора аренды транспортного средства без экипажа и акта приема-передачи автомобиля, заключенного 21 августа 2014 года между ООО «РЕД+» и ФИО7, а с 14 августа 2019 года на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, заключенного между ООО «РЕД+» с ФИО1 (л.д. 68-74, 79-85)

Таким образом, ФИО1 при заключении договора страхования и в период действия договора страхования не сообщил АО «ГСК «Югория» об использовании принадлежащего ему транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan в качестве такси, то есть сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размера страховой премии и размера возможных убытков от наступления страхового случая. Условие цели использования транспортного средства содержится в страховом полисе, в связи с чем, признается судом существенным условием договора страхования.

При таких обстоятельствах, договор ОСАГО серии МММ №, заключенный 29.01.2019 между АО ГСК «Югория» и ФИО1 в отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №., на период страхования с 29.01.2019 по 28.01.2020, следует считать недействительным с момента его заключения, поскольку сделка была заключена под влиянием обмана, выразившегося в намеренном умолчании об обстоятельствах, имеющих существенное значение при заключении договора.

Из договора ОСАГО следует, что при его заключении ФИО1 была уплачена страховая премия в размере 3131 руб. Признавая сделку между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 недействительной, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки, предусмотренные 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде возвращения ФИО4 уплаченной при заключении договора страхования страховой премии.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная при подаче иска в суд. (л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ГСК «Югория» в лице Кировского филиала удовлетворить в полном объеме.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств серии МММ №, заключенный 29.01.2019 между АО «ГСК «Югория» и ФИО1, в отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti/klan (VIN№№), государственный регистрационный знак №, с периодом страхования с 29.01.2019 по 28.01.2020 недействительным с момента его заключения.

Применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 уплаченную при заключении договора страхования серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ страховую премию в размере 3131 (три тысячи сто тридцать один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья Н.В.Шмакова

Мотивированное решение по делу судом изготовлено 18 декабря 2019 года.