Решение № 2-1260/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1260/2017

Дело № 2-1260/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании долга, в котором указала, что согласно расписки от 04.09.2015 г. ответчик взял в долг денежные средства в сумме <№> руб. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства до 04.10.2015 года. В случае просрочки выплаты денежных средств, обязался выплатить неустойку в размере 2% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик долг не вернул, от возврата денежных средств уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <№> руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <№> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <№> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <№> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, сведений о причине неявки не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Суду представлена подлинная расписка от 04.09.2015 г., подписанная собственноручно ответчиком ФИО3, о получении им в долг от ФИО1 <№> рублей. Срок возврата долга 04.10.2015 г. В случае просрочки возврата долга обязался выплатить ФИО1 неустойку в размере 2 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).

Составив и подписав данную расписку, ФИО3 тем самым согласился на все определенные в ней условия, пошел на все риски, связанные с условиями займа денег, в том числе сроков возврата займа, приняв на себя обязательство нести перед займодавцем ответственность по согласованным с ним условия.

В этой связи у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа с заемщика.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга <№> рублей по договору займа, поскольку ФИО3 обязательство по погашению задолженности исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям, указанным в расписке, в случае не возврата основного долга до 04.09.2015 года ФИО3 выплачивает неустойку в размере 2% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

ФИО4 направила 08.04.2016 г. претензию в адрес ответчика с требованием в течении 10 дней с момента получения претензии возвратить денежную сумму в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией об отправке.

На данный момент ФИО3 требования не выполнены.

Срок просрочки возврата долга с 04.09.2015 г. по 19.04.2016 г. составляет 198 дней. Сумма неустойки за просрочку выплаты денежных средств составляет <№> руб. (<№> руб. * 2% * 198 дней), которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истицы.

Статьей 10 ГК РФ предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, требования истицы о взыскании неустойки в полном объеме, суд счел злоупотребление правом, при указанных обстоятельствах считает возможным применить положения п. 1 ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую уплате неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства и снизить неустойку за просрочку выплаты денежных средств до <№> руб.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <№> руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере <№> руб., которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <№> рублей, неустойку за просрочку выплаты денежных средств в размере <№> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <№> рублей, почтовые расходы в размере <№> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение месяца с даты его принятия.

Решение вступило в законную силу «___»___________2017 года

Судья Д.Ю. Поляков