Решение № 2А-927/2019 2А-927/2019~М-854/2019 А-927/2019 М-854/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-927/2019

Дело №а-927/19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре А.Г., с участием представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015 год по транспортному налогу в размере 12250 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 224,58 рублей, по земельному налогу в размере 12936,43 рублей и пеню в размере 1851,91 рублей, а всего 27262 (двадцать семь тысяча двести шестьдесят два) рублей 95 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что ФИО2 ИНН (054405752569), состоящий в качестве налогоплательщика в налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по РД, является собственником имущества, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. Согласно сведениям базы данных ИФНС России № по РД он является собственником объектов имущественной собственности - легкового автомобиля и двух земельных участков, за которые не уплачены транспортный и земельный налоги. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 12250 рублей и земельный налог с учетом пени в сумме 103256 рублей за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Затем налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 115506 рублей и пени в сумме 2117 рублей 61 копеек. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке. Ранее ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил.

Представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО3 исковые требования фактически признала.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Кодексом.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 05:41:000199:15, находящийся по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, 2;

- земельный участок с кадастровым номером 05:41:000079:26, находящийся по адресу: РД, <адрес>;

- транспортное средство БМВ 530D за регистрационным номером <***>.

ИФНС России № по РД направило налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в сумме 12250 рублей и земельный налог с учетом пени в сумме 103256 рублей за 2015 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Затем налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 115506 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику ФИО1 начислены также пени в сумме 2117 рублей 61 копеек.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, заявленную сумму иска 27262 (двадцать семь тысяча двести шестьдесят два) рублей 95 копеек с учетом пени, суд считает обоснованной и подлежащей у взысканию с административного ответчика ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 1018 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу 12250 рублей и пеню в размере 224,58 рублей, по земельному налогу в размере 12936,43 рублей и пеню в размере 1851,91 рублей, а всего 27262 (двадцать семь тысяча двести шестьдесят два) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 1018(одну тысяча восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова