Решение № 2-2061/2017 2-2061/2017 ~ М-2065/2017 М-2065/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2061/2017

Дело № 2-2061/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 28 сентября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Гореловой В.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на

основании доверенности № от 30.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании действий по прекращению подачи газа незаконными и обязании восстановить поставку газа,

у с т а н о в и л:

Прокурор Абинского района обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживают несовершеннолетние дети, а также обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» восстановить поставку газа в указанное домовладение.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Абинского района проведена проверка по факту отключения газоснабжения в домовладении по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., принадлежащем на праве общей долевой собственности Б.В.О., Г.П.О., С.А.А., С.И.А., С.О.А. (по 1/5). В ходе проверки установлено, что Б.В.О. одна воспитывает 7 несовершеннолетних детей. 28.08.2012г.. между Б.В.О. и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» был заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения. 16.08.2017г. из-за непогашенной задолженности, поставка газа в домовладение Б.В.О. прекращена, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ составляет 70 492 руб.28 коп.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Б.В.О. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность на сумму 53 817 руб. 40 коп. В целях исполнения судебного постановления Б.В.О. уплачено в счет погашения задолженности 13 470 руб. 81 коп. Судебный приказ в отношении Б.В.О. в службу судебных приставов для принудительного исполнения не передавался. В предоставлении рассрочки платежей по погашению задолженности по обращению Управления социальной защиты населения в Абинском районе в интересах Б.В.О. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» отказано, в связи с чем Б.В.О. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье судебного участка № о рассрочке платежей по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ Заявление находится на рассмотрении.

В судебном заседании старший помощник прокурора Абинского района Горелова В.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, а также просила обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО2 в силу своего материального положения не может самостоятельно обратиться в суд за защитой свих прав и прав своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Абинского района была проведена проверка по факту отключения газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживают несовершеннолетние дети: С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Я.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 11.09.2017г. задолженность за потребленный газ составляет 70 492 руб. 28 коп., из которых 63 721 руб. 99 коп.- задолженность за потребленный газ, 5409 руб. 47 коп.- пеня, 1360 руб. 82 коп. – плата за отключение.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 16.08.2016г. с должника Б.В.О. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за услуги по газоснабжению, за период с 01.01.2014г. по 01.07.2016г. в размере 53 817 руб. 40 коп, а так же судебные расходы в размере 907 руб. 26 коп.

Из акта № от 16.08.2017г. следует, что 10.08.2016г. поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, приостановлена.

В соответствии со ст. 45 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Однако согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Аналогичное положение содержится в статье 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

Конституцией РФ предусмотрено, что каждому гарантировано право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водоснабжение, питание, условия быта, труда и отдыха относятся к социальным факторам среды обитания человека. Приостановление подачи газа для коммунально-бытовых нужд, который используется для приготовления пищи и отопления жилых помещениях в начавшийся зимний период времени, создает угрозу для здоровья несовершеннолетних лиц, неблагоприятные условия их жизнедеятельности, что является недопустимым.

На основании изложенного, действия ответчика суд расценивает как злоупотребление правом, поскольку ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» имело реальную возможность взыскать сумму задолженности с потребителя предъявив исполнительный лист в службу судебных приставов, поскольку сумма задолженности взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 16.08.2016г., однако применило такой способ самозащиты своих прав, который привел к нарушению прав несовершеннолетних лиц.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 212 ГПК РФ о том, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, суд полагает, что следует удовлетворить требование заявителя, и обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку начался осенний период и отсутствие газоснабжения в домовладении, представляет угрозу здоровью несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора Абинского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского - процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании действий по прекращению подачи газа незаконными и обязании восстановить поставку газа, – удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по прекращению газоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, - незаконными.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» восстановить поставку газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края