Решение № 2-1915/2021 2-1915/2021~М-1377/2021 М-1377/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1915/2021




№2-1915/21

26RS0003-01-2021-002214-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату жилья,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что у неё и ответчика имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ДН №. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ДН №, и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик другого ребенка не имеет, удержание по исполнительному документу (1/4 с заработной платы в счет алиментов с ДД.ММ.ГГГГ) с него производятся, но еще ни разу на её счет не поступало. Она не имеет в собственности пригодного для постоянного проживания жилого помещения и с ребенком проживает на съемной квартире. Оплата по договору аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ составляет арендная плата 6 500 рублей + коммунальные расходы 4 161,51 рубль. Просила суд взыскать с ответчика в её пользу дополнительные расходы в связи с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения в твердой денежной сумме в размере 10 661.51 рублей ежемесячно.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, площадь квартиры составляет 32.1 кв.м., в данной квартире проживает ее мать с братом, в квартире нет достаточной площади для её проживания с ребенком, в связи с чем ей пришлось заключить договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что истец указывает на отсутствие пригодного для проживания жилья, однако зарегистрирована в квартире с ребенком, мамой и братом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы данного гражданскому делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, у истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-ДН №. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ДН №, и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации, запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Как следует из искового заявления, пояснений сторон, истец и несовершеннолетний ребенок проживают вместе по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения, истец указывает, что, квартира, в которой она зарегистрирована, непригодна для постоянного проживания, поскольку имеет недостаточную площадь.

Согласно статье38 КонституцииРоссийской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (п. 2).

Между истцом и ФИО6 заключены договоры аренды квартиры по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная арендная плата устанавливается в размере 6 500 рублей + коммунальные платежи, срок аренды 11 месяцев.

В судебном заседании установлено, что действительно у истца и ответчика имеется несовершеннолетний ребенок, который проживают вместе с истцом, соответственно, истец, в силу ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, имеет право требовать от ответчика несения дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка путем взыскания в ее пользу расходов на оплату жилого помещения для проживания несовершеннолетнего.

Ответчик в противоречие статьи 56 ГПК РФдоказательств, подтверждающих, что несовершеннолетний ребенок вместе с истцом не проживают в жилом помещении на основании договора аренды, суду не представил.

С учетом фактических обстоятельств дела, представленными истцом и ответчиком доказательств, материального и семейного положения истца и ответчика, учитывая, что ответчик как отец несовершеннолетнего ребенка в силу действующего законодательства обязан содержать своего ребенка, с учетом исключительных обстоятельств, отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения, суд полагает удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца дополнительные расходы в связи с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения в твердой денежной сумме в размере 10 661,51 руб. ежемесячно, из расчета 6 500 рублей – арендная плата, 4 161,51 руб. – коммунальные услуги (расчет среднего показателя за февраль 2020 года – февраль 2021 года).

В соответствии с частью 1 статьи103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального образования <адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 758,76 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату жилья – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 дополнительные расходы в связи с отсутствием пригодного для постоянного проживания жилого помещения в твердой денежной сумме в размере 10 661,51 руб. ежемесячно.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 758,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его составления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.И.Эминов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)