Решение № 2А-260/2021 2А-260/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-260/2021

Дело № 2а-260/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 03 марта 2021 года

Ардатовского районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием в деле:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Ганиной С.В.,

административного истца-ММО МВД России «Ардатовский» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.02.2021,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» (далее по тексту-ММО МВД России «Ардатовский») обратился в суд с административным иском указав, что 10.07.2020 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно на срок 7 мес. 3 дня освободился ФИО2, который является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полном признании заявленных административных исковых требований.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Ардатовского районного суда Республики Мордовия Ганина С.В. в заключении указала на законность и обоснованность заявленных административных требований, нашла их подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В случае совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от данных, характеризующих личность и совершения административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.08.2018 ФИО2 осужден приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.10-13).

Названным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Из характеристики начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия следует, что ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 17).

26.06.2020 постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, постановлено освободить его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес. 3 дня (л.д. 14-15).

10.07.2020 ФИО2 освобожден по отбытии наказания, выдана справка об освобождении (л.д. 7).

03.02.2021 заключением УУП ММО МВД России «Ардатовский» в отношении ФИО2 прекращено наблюдательное дело в связи с отбытием условно-досрочного срока неотбытого наказания.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу части 4 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации если осужденный, в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Соответственно судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается 10.07.2028.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку установлено, что совершеннолетний административный ответчик ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об отнесении ФИО2 к лицам, указанным в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и наличии безусловных оснований для установления в отношении него административного надзора.

Как усматривается из справки-характеристики участкового уполномоченного ММО МВД России «Ардатовский» осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом неудовлетворительно (л.д. 23).

Согласно справки о составе семьи и характеристики, представленной администрацией Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 09.02.2021, ФИО2 проживает <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>, характеризуется посредственно (л.д. 20,21,22).

Согласно справки ГКУ РМ «ЦЗН «Чамзинский» от 10.02.2021 ФИО2 в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 24).

Согласно справки Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 10.02.2021 ФИО2 на учете в филиале не состоит (л.д. 25).

Установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу закона является обязательным и принимая во внимание данные о личности ФИО2, характеристику с места отбывания наказания, сведения об его образе жизни после освобождения из мест лишения свободы, по мнению суда двух явок в месяц будет отвечать целям и задачам административного надзора, и направлено на предупреждение совершения поднадзорным преступлений, административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора, суд учитывает, требования части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и пунктов 23, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и устанавливает ФИО2 административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 –удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица в течение срока административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021.

Дело № 2а-260/2021